Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-60/2023 от 01.02.2023

           Мировой судья: Рассказова А.А.

№ 11-60/2023                                                                    29 марта 2023 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Дугиной Н.В.,

при секретаре Ходовой М.К.,

рассмотрев гражданское дело № 2-933/2022-14 по апелляционным жалобам Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МИР», Солдаткиной Елены Владимировны, Солдаткиной Валерии Константиновны на решение мирового судьи судебного участка № 14 Санкт-Петербурга от 01 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-933/2022-14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МИР» к Солдаткиной Елене Владимировне, Солдаткиной Валерии Константиновне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 14 находилось гражданское дело № 2-933/2022-14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МИР» к Солдаткиной Елене Владимировне, Солдаткиной Валерии Константиновне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Мировым судьёй 14-го судебного участка г. Санкт-Петербурга вынесено решение от 01.11.2022г. по гражданскому делу № 2-933/2022-14 о взыскании с Солдаткиной Елены Владимировны, Солдаткиной Валерии Константиновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мир» задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг.

Апелляционная жалоба ответчиков Солдаткиной Е.В., Солдаткиной В.К. поступила в судебный участок 19 декабря 2022 года (том 3 л.д. 134-141). Апелляционная жалоба представителя истца ООО «УК «МИР» поступила в судебный участок 19 декабря 2022 года (том 3 л.д. 148-153).

22 декабря 2022 года истцу, ответчикам и третьему лицу разъяснено право предоставления мировому судье возражений в письменной форме относительно апелляционных жалоб в срок по 23 января 2023 года включительно (том. 3 л.д. 161-162).

24 января 2023 года поступили возражения ответчиков Солдаткиной Е.В., Солдаткиной В.К. на апелляционную жалобу представителя истца ООО «УК «МИР». Возражений от истца и третьего лица на апелляционную жалобу не поступило.

Представители истца, ответчик Солдаткина Е.В., действующая в своих интересах и в интересах соответчика Солдаткиной В.К. на основании доверенности в судебное заседание явились.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба вышеуказанным требованиям закона не соответствует, так как не представлен документ (уведомление, почтовая квитанция), подтверждающий направление копии жалобы    третьему лицу, апелляционная жалоба в соответствии со ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения с предоставлением разумного срока для устранения допущенных недостатков.

В материалах дела отсутствует уведомление (почтовая квитанция, сведения о личном вручении в организацию) о направлении копий апелляционных жалоб в адрес третьего лица – ООО «Цифрал-Сервис» суд апелляционной инстанции расценивает указанное как нарушение прав третьего лица по предоставлению возражений относительно поданных апелляционных жалоб, а также как неисполнение судом первой инстанции обязанности по проверки соответствия апелляционных жалоб положениям ст. 322,323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для снятия дела с апелляционного рассмотрения и возвращения его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 322- 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 224, 325, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-933/2022-14 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 322 - 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: