Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2023 ~ М-379/2023 от 27.11.2023

№ 2-376/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Черный Яр Астраханской области                                           25 декабря 2023 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елдышева А.А.,

при секретаре Булгаковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВПК-Капитал» к Курбатову Илье Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к Курбатову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 18.09.2021 года между ООО «Мани Мен», и ответчиком заключен кредитный договор №. Из заявления о получении кредита следует, что сумма кредита составляет 30 000 руб., полная стоимость кредита 365 % годовых. В нарушение условий договора ответчик Курбатов И.А. своевременно не вносил ежемесячные платежи, в связи с чем в период с 30.11.2021 по 24.11.2023 за ним образовался долг в общей сумме 59843,00 руб. 22.07.2022 года ООО «Мани Мен» уступило права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «ВПК-Капитал» на основании договора уступки прав требования № В связи с этим ООО «ВПК-Капитал» просило взыскать с Курбатова И.А. основной долг по кредитному договору в размере 59843,00 руб., государственную пошлину в размере 1995,28 руб., а всего 61838,28 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Курбатов И.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В ст. 330 ГК РФ сказано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 18.09.2021 года между ООО «Мани Мен», и ответчиком заключен кредитный договор №. Из заявления о получении кредита следует, что сумма кредита составляет 30 000 руб.

Как следует из материалов дела с 30.11.2021 года ответчик Курбатов И.А. не исполнял свои обязанности по уплате кредита, в связи с чем за ним образовался долг.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с договором уступки права требования № от 22.07.2022 года на основании указанных положений Гражданского кодекса РФ ООО «Мани Мен» передало ООО «ВПК-Капитал» права требования по указанному кредитному договору, в том числе права требования основного долга по кредиту.

Об уступке права требования ООО «ВПК-Капитал» письмом уведомило заемщика Курбатов И.А.

Определением мирового судьи от 27.03.2023 года судебный приказ № от 07.10.2022 года о взыскании с Курбатова И.А. задолженности по кредитному договору отменен по заявлению ответчика.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет в обоснование размера подлежащей взысканию суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора и является верным.

Учитывая изложенное, а также то, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, расчет истца по иску им оспорен не был, размер просроченных процентов соразмерен последствиям нарушения обязательств, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «ВПК-Капитал» в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1995,28 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к Курбатову Илье Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Курбатова Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО «ВПК-Капитал» задолженность по кредитному договору № от 18.09.2021 года в размере 59 843 руб.

Взыскать с Курбатова Ильи Александровича в пользу ООО «ВПК-Капитал» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1995,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                               А.А. Елдышев