УИД 11RS0001-01-2024-004588-06 Дело № 2-4350/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Машкалевой О.А.
при секретаре Мусс Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
12 апреля 2024 г. гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Пронив Илье Дмитриевичу, Пронив Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
Установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Пронив И.Д., Пронив И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № ..., выданной ФИО10 по эмиссионному контракту № ... от ** ** **, который умер ** ** **, в размере 358412,24 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчиками в адрес суда направлен письменный отзыв, в котором просят отказать в удовлетворении требований истца, т.к. Арбитражным судом Республики Коми возбуждено дело о признании умершего ФИО18 банкротом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и ФИО11 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, путем присоединения заемщика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
ФИО12 открыт счет и выдана кредитная карта № ....
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
** ** ** ФИО13. умер.
Согласно наследственному делу наследниками, принявшими наследство умершего ФИО14, являются его супруга Пронив Ирина Владимировна и ... ФИО15 и ФИО16.
Согласно определению Арбитражного суда Республики Коми от ** ** ** по делу № ... признано обоснованным заявление Пронив И.В. о признании умершего ФИО17 несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.
На основании п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абз. первом п. 4 настоящей статьи.
Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом.
В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
На основании п. п. 3, 4 ст. 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Таким образом, законодателем установлен специальный порядок реализации имущества должника-банкрота путем проведения торгов в рамках дела о банкротстве.
При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО Сбербанк к Пронив И.Д., Пронив И.В. о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Пронив Илье Дмитриевичу, Пронив Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.
Судья- О.А. Машкалева