Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-170/2023 от 12.07.2023

4/15-170/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур                                  10 августа 2023 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С. с участием прокурора Морозова П.А., представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4, осужденного Козгова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Козгова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе в колонию – поселение,

Установил:

Козгов Н.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился с ходатайством о переводе в колонию - поселение, указав, что не имеет нарушений, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Представитель учреждения не поддержал ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение, указывая, что осужденный имеет действующие взыскания.

Прокурор считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать, так как осужденный имеет действующие взыскания, поощрений не имеет, а также с учетом мнения администрации колонии.

    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Только положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.    Судом установлено, что осужденный на профилактическом учете не состоит, работает, к труду относится добросовестно, отказов от работ по благоустройству территории колонии по графику в соответствии со ст. 106 УИК РФ не допускает, посещает библиотеку, состоит в кружках, в коллективе осужденных уживчив и неконфликтен, с представителями администрации вежлив и учтив.

Вместе с тем, осужденный наказание отбывает в обычных условиях содержания, посещает мероприятия воспитательного характера хотя и посещает, но реагирует на них не всегда правильно, участия в общественной жизни отряда не принимает, повышением своего общеобразовательного и профессионального уровня не занимается, поощрений не имеет, а его поведение за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильно положительным. Так, за период 2022-2023гг. осужденный ни разу не поощрялся за свое поведение, зато шесть раз нарушал порядок отбывания наказания (неоднократно нарушил распорядок дня и режим содержания), за что на осужденного были наложены взыскания в виде выговоров, которые являются действующими, что не может свидетельствовать об исправлении осужденного.

Суд полагает, что при изложенных доводах, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его поведение нельзя признать стабильно положительным, в связи с чем ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст.ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Козгова Н.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.    

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.    

Председательствующий судья:                  Е.П. Панова