Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-363/2023 от 16.01.2023

мировой судья Урасинов Г.Б.

УИД 16MS0183-01-2022-003469-36

дело № 12-363/2023

РЕШЕНИЕ

01 февраля 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Киселева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гафиятуллиной ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району города Казани от 20 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2022года постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Вахитовскому судебному району г. Казани Гафиятуллина Л.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Гафиятуллина Л.Р. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считает его незаконным и необоснованным, изложив свои доводы.

В судебное заседание Гафиятуллина Л.Р. не явилась, извещена надлежащим образом.

Крымова В.К. в судебное заседание явилась, обстоятельства, указанные в заявлении от 15 июня 2022 года, подтвердила.

Выслушав Крымову В.К., изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 326-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1 следующего содержания: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что 15 июня 2022 года примерно в 12 часов 15 минут Гафиятуллина Л.Р., находясь в помещении хостела «Дюжина» расположенного по адресу город Казань, улица Право-Булачная, дом 7, в ходе возникшего конфликта нанесла побои Крымовой В.К., а именно, расцарапала руку в области правого предплечья, тем самым причинила ей телесные повреждения и физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от 17 июня 2022года, у гражданки Крымовой В.К. на момент экспертного осмотра имели место телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков на правом предплечье. Указанные повреждения образовались от воздействия твёрдого тупого предмета.

Данное повреждение, согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью.

20 декабря 2022года постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Вахитовскому судебному району города Казани Гафиятуллина Л.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Факт совершения Гафиятуллиной Л.Р. правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении мирового судьи. Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Гафиятуллиной Л.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

Доводы Гафиятуллиной Л.Р., приведенные в жалобе, аналогичны её позиции при рассмотрении дела, и получили должную правовую оценку мировым судьёй, детально мотивированную в обжалуемом судебном акте, свидетельствуют о субъективном понимании заявителем правовых норм и выводы мирового судьи не опровергают.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, и указаний на новые доказательства, которые позволяли бы усомниться в правильности соответствующих выводов мирового судьи, поданная Гафиятуллиной Л.Р. жалоба не содержит.

Суд полагает выводы мирового судьи законными, обоснованными, соответствующими установленным при рассмотрении дела обстоятельствам, исследованным мировым судьёй всесторонне, полно и объективно в их совокупности.

Таким образом, мировой судья, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, пришёл к обоснованному выводу о виновности Гафиятуллиной Л.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и находится в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району города Казани от 20 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гафиятуллиной ФИО7, оставить без изменения, жалобу Гафиятуллиной Л.Р. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения немедленно и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке предусмотренными статьями 30.12 – 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья ...