Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3638/2023 ~ М-1905/2023 от 29.05.2023

№

УИД: 24RS0№-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года                                                                                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Чешуевой А.А., при секретаре Лебедевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее по тексту: ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») к Рыбакову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АТБ» обратилось с иском в суд к Рыбакову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 04.10.2021 между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому Банком ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на 60 месяцев, под 21.3% годовых. Ответчик свои обязанности по кредитному договору не исполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, в связи с чем, по условиям договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на 24.05.2023 общая задолженность по договору составляет 313 294 руб. 56 коп. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов, которое не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 04.10.2021 в размере 313 294 руб. 56 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 288 580 руб. 23 коп., задолженность по процентам – 24 714 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 6 332 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, заявлений, ходатайств суду не представил.

Ответчик Рыбаков И.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что стороны, не просившие рассмотреть дело в свое отсутствие, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, назначенного на 18.09.2023 и 01.11.2023 своевременно и надлежащим образом, в судебные заседания не явились, т.е. дважды не явились в судебное заседание, сведений об уважительной причине неявки не представили, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Рыбакову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству сторон при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                                А.А. Чешуева