Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-414/2022 от 30.09.2022

Материал № 4/17-414/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2022 года город Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Гладковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

защитника Серебряковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6 в отношении

Никитина ..., Дата года рождения, уроженца г. Перми, гражданина РФ, проживающего по адресу: Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес

о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы,

у с т а н о в и л:

приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 20.06.2022 года Никитин М.Н. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний обратился в суд с представлением о замене осужденному Никитину ... 1 года исправительных работ на 4 месяца лишения свободы, мотивируя свои требования тем, что он является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку повторно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявленного ему письменного предупреждения.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО7 в судебном заседании представление начальника поддержала.

Осужденный Никитин М.Н. в судебном заседании пояснил, что с представлением не согласен, пояснил, что в предоставлении работы на АО «ПЗСП» ему было отказано из-за отсутствия вакансии. Инспектор вызывал его в УИИ по телефону, звонил или направлял СМС-сообщения. Сейчас он не помнит, как именно его извещали о необходимости явки 12 и 14 сентября 2022 года. 13 сентября 2022 года ему позвонил инспектор примерно в 14:00 час., обязал явкой к 16:00 час. Он не явился, так как в этот день у его супруги был день рождения, и он на момент вызова находился в нетрезвом состоянии. Он явился в УИИ 15 сентября 2022 года. Получил предписание о трудоустройстве к ИП Пименову. Трудоустраиваться не стал, так как у него имелась в этот период другая неофициальная работа. В настоящее время готов отбыть наказание в виде исправительных работ.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, защитника, возражавшего против удовлетворения представления, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Частью 1 статьи 46 УИК РФ установлено, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В судебном заседании установлено, что Никитин М.Н. состоял на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю филиал по Краснокамскому району с 13.07.2022 года. 22.07.2022 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, осужденный предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему будет вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

22.07.2022 года осужденный написал уведомление о смене места жительства с Адрес

05.09.2022 года Никитин М.Н. поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю по настоящее время. 07.09.2022 года Никитин М.Н. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, осужденный предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему будет вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в тот же день ему выдано предписание о трудоустройстве в АО «ПЗСП».

12, 13 и 14 сентября 2022 года Никитин М.Н. вызывался в уголовно – исполнительную инспекцию, однако по вызовам не явился. 15.09.2022 года осужденному Никитину М.Н. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с неявкой без уважительных причин в УИИ 12, 13 и 14 сентября 2022 года.

15.09.2022 года поступила информация от АО «ПЗСП», что в приеме на работу Никитина М.Н. отказано, ввиду отсутствия вакансии. В этот же день Никитину М.Н. выдано предписание о трудоустройстве к ИП Пименову.

Из объяснения Никитина от 15 сентября 2022 года следует, что 12.09.2022 года он не явился в УИИ, так как находился в Краснокамском городском суде Пермского края, куда был вызван повесткой. 13 сентября 2022 года не явился в УИИ, так как отмечал день рождения супруги, 14 сентября 2022 года не явился в УИИ, поскольку был занят на работе.

Из объяснения Никитина от 22 сентября 2022 года следует, что последний не трудоустроился к ИП Пименову по предписанию, так как был занят на другой неофициальной работе.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в материалах личного дела осужденного, а также материалах представленных суду, отсутствуют документы подтверждающие обоснованность вынесения 15 сентября 2022 года предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с неявкой осужденного по вызову в УИИ 12, 13 и 14 сентября 2022 года. Довод осужденного об уважительности причин неявки в УИИ 12 сентября 2022 года, о неявке в УИИ 13 и 14 сентября 2022 года в связи несвоевременным извещением, не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд лишен возможности прийти к выводу о том, что Никитин является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, в связи с чем представление подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6 о замене Никитину ... неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья –