Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2019 от 17.07.2019

Дело № 5-56/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2019 года                  г. Пермь

Судья Пермского гарнизонного военного суда Малмыгин Дмитрий Владимирович (614002, г. Пермь, ул. Чернышевского, 41), рассмотрев дело № об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Беспалова В. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Беспалов был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, при этом у него было обнаружено наркотическое средство массой 0.017 г, которое он незаконно хранил без цели сбыта (для личного потребления).

Беспалов в судебное заседание не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просит рассмотреть дело без его участия, иных ходатайств не заявлял.

Исходя из положений части 2 статьи 25.1 и части 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным данное дело рассмотреть в отсутствие Беспалова.

Обстоятельства незаконного хранения Беспаловым наркотического средства без цели сбыта усматриваются из его объяснений, объяснений двух понятых, рапортов сотрудников полиции, протокола личного досмотра, подтверждаются справкой о предварительном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обнаруженное у Беспалова вещество массой 0,017 г содержит синтетическое вещество «?-PVP» (химические названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрон, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ» и справкой от ДД.ММ.ГГГГ с результатами медицинского освидетельствования о наличии в организме Беспалова наркотических средств.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» изъятое у Беспалова вещество отнесено к наркотическим веществам, ограничено в обороте и запрещено к употреблению без назначения врача.

Хранение наркотических средств, внесенных в Список I Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ в любых количествах в целях, не предусмотренных Федеральным законом № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещается.

Оснований не доверять приведенным документам не имеется, а поэтому следует считать их достоверными, а факт незаконного хранения Беспаловым наркотического средства без цели сбыта – установленным.

Таким образом, вину Беспалова в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства считаю доказанной, и квалифицирую его действия по части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения военнослужащие несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Часть 2 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность военнослужащих на общих основаниях лишь за правонарушения, предусмотренные некоторыми главами и статьями самого Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которых военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Согласно части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выявления всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Ввиду изложенного выше, Беспалов за указанное административное правонарушение в силу части 2 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит административной ответственности на общих основаниях, поэтому полагаю необходимым производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении него прекратить и направить поступившие в суд материалы командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении Беспалова к дисциплинарной ответственности по правилам Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Беспалова В. Ю. прекратить.

Направить копию постановления и материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части № для привлечения Беспалова В.Ю. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          Д.В. Малмыгин