№ 2-182/2024 (2-1151/2023)
24RS0012-01-2023-001229-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2024 года Дивногорский городской суд Красноярского края в г. Дивногорске в составе:
председательствующего судьи - Вишняковой С.А.,
при секретаре – Климосенко О.А.,
рассмотрев в открытом судбеном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок №, площадью 675 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес> установив границы участка согласно межевому плану от 04.08.2023. Требования мотивированы тем, что она является членом СНТ «Березка» с 04.07.2020, когда решением общего собрания ей был выделен испрашиваемый участок, которым она пользуется до настоящего времени, облагораживает его, оплачивает членские взносы. Земельный участок образован из земель СНТ «Березка» до введение в действие Земельного кодекса РФ.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО4, надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут не явились, о причинах неявки не уведомили, с ходатайством об отложении дела не обращались, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика администрации г. Дивногорска, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, СНТ «Березка», надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, однако их неявка не является препятствием для рассмотрение дела.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, его представитель дважды не явились в суд, уважительность причин неявки суду не представили, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1 к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца, его представителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья