Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-500/2020 ~ М-485/2020 от 17.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2020 года                                                              город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры председательствующего судьи Першиной Е.Ю.,

при секретаре Амировой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Шихшабекову Кадырбек Идрисовичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к Шихшабекову К.И. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени и судебных расходов.

В возражениях на заявленные исковые требования, ответчик Шихшабеков К.И. просит применить срок исковой давности в отношении заявленных требований и отказать истцу в удовлетворении требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу и пени.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству Радужнинского городского суда; возбуждено гражданское дело .

В судебное заседание представитель Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов не присутствовал, извещен надлежащим образом. Истец просил провести все судебные заседания в отсутствие его представителя (л.д. 8).

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае спор не отнесен к числу споров, для которых предусмотрена альтернативная или исключительная подсудность.

Как следует из искового заявления, копии паспорта гражданина Шихшабекова К.И. ответчик значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>А. Указанный адрес ответчиком также указан и в возражениях на заявленные исковые требования. Всю направленную судебную корреспонденцию ответчик получал по адресу: <адрес>А, что свидетельствует о том, что указанный адрес является его местом жительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, с учетом того, что ответчик числится зарегистрированным и проживает в <адрес>А, то в соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Шихшабекову Кадырбек Идрисовичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени и судебных расходов изначально было принято к производству Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в иной компетентный суд, что соответствует приведенным выше требованиям гражданского процессуального законодательства.

Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что предъявление требований как о взыскании задолженности, так и о взыскании судебных расходов, не может повлечь нарушение правил подсудности, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче в суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-500/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                     ░░░░░░░                      ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-500/2020 ~ М-485/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов
Ответчики
Шихшабеков Кадырбек Идрисович
Другие
Тедеева Светлана Юрьевна
Суд
Радужнинский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Першина Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
rdj--hmao.sudrf.ru
17.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2020Передача материалов судье
24.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2020Судебное заседание
22.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2020Дело оформлено
12.10.2020Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее