Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7631/2022 ~ М-5921/2022 от 25.10.2022

УИД 59RS0007-01-2022-008061-65

Дело № 2-7631/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

При секретаре Янаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т плюс» к Щелчкову Роману Викторовичу о взыскании суммы задолженности,

установил:

Истец, ПАО «Т Плюс», обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и ГВС. В обоснование заявленных требований указало, что между сторонами сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергией в нежилое помещение по адресу: <адрес>. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб.

Истец в иске просил взыскать задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» с ее дальнейшим начислением по день фактической оплаты в порядке, предусмотренном п. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении»; <данные изъяты> руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» с ее дальнейшим начислением по день фактической оплаты в порядке, предусмотренном п. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении»; <данные изъяты> руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» с ее дальнейшим начислением по день фактической оплаты в порядке, предусмотренном п. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении»; расходы на отправку искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб., расходы по отправке претензии, расходы по уплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований в связи с оплатой ответчиком в полном объеме суммы долга.

Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по договору в соответствии с п. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении»; <данные изъяты> руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по договору <данные изъяты> в соответствии с п. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении»; расходы на отправку искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб., расходы по отправке претензии, расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в порядке, предусмотренном законом.

С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 -547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 9.4 ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, обязаны уплатить кредитору пени.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчику Щелчкову Р.В. на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: <адрес>, помещение , площадью <данные изъяты>.м.

Между ПАО «Т Плюс» и Щелчковым Р.В. сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергией, которые регулируются положениями параграфа 6 гл. 30 ГК РФ.

Истец, как теплоснабжающая организация, поставлял в нежилое помещение по адресу: <адрес>, помещение <данные изъяты> ответчикам тепловую энергию и горячую воду, а ответчик потреблял указанные ресурсы.

Факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды на объект ответчиков подтверждается материалами и ответчиком не оспаривается.

Ответчик свои обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию в спорный период не исполнял надлежащим образом.

Согласно уточненному расчету пени с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. по договору руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по договору . Расчет судом проверен, является верным.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать почтовые расходы по отправке претензии в размере <данные изъяты> рублей, расходы по отправке искового заявления <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Факт несения истцом расходов подтверждается материалами дела.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса РФ в связи с уменьшением истцом размера исковых требований истцу из местного бюджета подлежат возврату государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Щелчкова Романа Викторовича (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Т Плюс» <данные изъяты> руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ; <данные изъяты> руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по договору , почтовые расходы по отправке претензии в размере <данные изъяты> рублей, расходы по отправке искового заявления <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей

Возвратить ПАО «Т Плюс» из местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                            Ю.А.Яринская

2-7631/2022 ~ М-5921/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Щелчков Роман Викторович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Яринская Юлия Александровна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
25.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2022Передача материалов судье
28.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2022Предварительное судебное заседание
15.12.2022Судебное заседание
15.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.02.2023Дело оформлено
17.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее