Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-995/2023 (2-6997/2022;) ~ М-5796/2022 от 03.11.2022

Дело № 2-995/23 УИД 05RS0031-01-2022-015115-30

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала      06 февраля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре – Абдурахмедовой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзеабасова ФИО7 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет излишне начисленных сумм в соответствии показаниями счетчиков и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Мирзеабасов И.В. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет излишне начисленных сумм в соответствии показаниями счетчиков и взыскании компенсации морального вреда в размере 10000руб.

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит дом по адресу: <адрес>.

 В квартире установлен газовый счетчик. За потребленный газ он оплачивал регулярно по показаниям счетчика. Ответчик показания счетчика необоснованно изменил вместо 6879 куб. указали 9 884 куб. и в связи с чем было начислена задолженность в размере 14 362 руб. Он неоднократно обращался к ответчику о произведении перерасчета, где ему было отказано. В последующем показания счетчика изменили, но долг остался.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела, Мирзеабасов И.В. в суд не явился.

Представитель истца Максимова Т.Т. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», извещенный о времени и месте рассмотрения в суд представителя не направил, возражения не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в квартире потребителя ФИО1 в <адрес> 2018г. установлен прибор учета расхода газа СГБ-С4 , опломбирован. Нарушения потребления газа истцом не установлено. 02.112020 счетчик снять на госпроверку, переустановлен ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дом по адресу: <адрес>, не установлено нарушений в потреблении газа, счетчик исправен, пломба не нарушена. Также установлено, что жилая отапливаемая площадь составляет 15 кв.м., количество жильцов 2 человек, приборы; ПГ-4, колонка, прибор учета газа СГБ-С4 заводской , показания 6969 куб.м.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из информационного листка усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ числиться задолженность за потребленный газ в сумме 30 027.12 руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь 15 кв.м. в расчете на 1жильца. Оплата производиться эпизодически по показаниям счетчика и принимается ответчиком.

Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Стороны его выполняют. Поставщик не отказывается от поставки потребителю газа, начислением по нормативу, а не по счетчику.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно свидетельству о поверке средства измерений №044317 от 13.11.2020 счетчик газа СГБ-С6 заводской номер №1127495 поверитель Эфендиев А.М. признан пригодным к применению. Действительно до 12.11.2028.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производить исправным счетчиком, оплату производить за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ).

Доводы ответчика о применении в расчете за газ с истцом иного метода расчета за газ - по /нормативу, отапливаемой площади/ объему потребления газа, соответствующему проектной мощности газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ, несостоятельны. Отказ ответчика произвести расчет газа по счетчику, возложение на истца оплаты по объему потребления, исходя из предполагаемой площади отопления, количества членов семьи, не соответствует закону.

Кроме того истцом заявлены требования компенсации морального вреда за нарушение ее прав, свобод и законных интересов.

Согласно статье 151 ГК РФ право на возмещение гражданину денежной компенсации морального вреда возникает в случае причинения ему физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Между тем, доказательств того, что ответчиком были предприняты действия, посягающие на личные неимущественные права истца или принадлежащие ему нематериальные блага, которые причинили бы ему нравственные или физические страдания, суду не представлены.

Поскольку судом не установлено нарушение прав Мирзеабасова И.В. как потребителя, оснований и для удовлетворения его требований о компенсации морального вреда не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Мирзеабасова ФИО8 удовлетворить.

    Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет излишне начисленных сумм в соответствии показаниями счетчика по адресу: <адрес>.

В удовлетворении в остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход в доход МО «город Махачкала» госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 февраля 2023 года.

Председательствующий                      Н.А.Яшина

2-995/2023 (2-6997/2022;) ~ М-5796/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мирзеабасов Исрафил Вагабович
Ответчики
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала"
Другие
Сулейманов Сулейман Нажмутдинович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Яшина Наталья Александровна
Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
03.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2022Передача материалов судье
10.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2022Подготовка дела (собеседование)
23.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2023Судебное заседание
13.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее