Копия 16RS0050-01-2023-002525-62
Дело №2-3373/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О передачи дела по подсудности
29 мая 2023 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Алтынбековой А.Е.,
с участием представителя истца Усманова М.Я. Хакимова А.Р.,
представителя ответчика Абубекяровой Д.Р.,
при секретаре судебного заседания Матвеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усмановой Э.Р., Усманова М.Я. к Шарафееву Р.Н. о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Усманова Э.Р., Усманова М.Я. обратились в суд с иском к Шарафееву Р.Н. о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения.
Указанное исковое заявление подано в Приволжский районный суд г.Казани по месту регистрации истцов на основании ФЗ «О защите прав потребителей».
Судом перед лицами, явившимися в судебное заседание, на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Неверкинский районный суд Пензенской области.
Представитель истца Усманова М.Я. – Хакимов А.Р. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности.
Суд, заслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Согласно части 1, пункту 3 части 2, части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что истец при подаче искового заявления ошибочно полагал, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем на правоотношения истцов и ответчика распространяется подсудность по выбору истца на основании требований ФЗ «О защите прав потребителей».
Представителем истца надлежащих и относимых доказательств того, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, который осуществляет экономическую деятельность и получает от этого прибыль на постоянной основе, суду не предоставил.
В связи с этим на правоотношения сторон по делу не распространяется законодательство о защите прав потребителей.
Ответчик Шарафеев Р.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Надлежащих доказательств проживания ответчика в Приволжском районе города Казани, представителем ответчика суду не предоставлены.
В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Неверкинский районный суд Пензенской области.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-3373/2023 по исковому заявлению Усмановой Э.Р., Усманова М.Я. к Шарафееву Р.Н. о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения для рассмотрения по подсудности в Неверкинский районный суд Пензенской области (адрес: 442480, село Неверкино, улица Куйбышевская, дом 16).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Приволжский районный суд г. Казани.
Судья. Копия верна: подпись
Судья Приволжского
районного суда г.Казани А.Е.Алтынбекова