Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2024 ~ М-109/2024 от 03.06.2024

дело №2-132/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., истца Ефремовой Н.А., ответчика Кулабухова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ефремовой Н.А. к Кулабухову А.А. администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

Ефремова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать К.А.Н., после смерти которой открылось наследство, состоящее в том числе из принадлежащих ей двух земельных долей размером <данные изъяты> га сельхозугодий каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> одна из которой досталась ей в наследство от супруга К.А.П., а второй она была наделена в соответствии с постановлением Главы администрации Колпнянского района Орловской области № от 06 июня 1994 г. «О закреплении земельных участков (паев) в частную собственность членам АО «<данные изъяты>». При жизни К.А.Н. распорядилась спорными земельными долями в её пользу, составив завещание от ДД.ММ.ГГГГ После смерти К.А.Н. с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, однако, фактически приняла наследство, забрав до истечения шестимесячного срока принадлежащие К.А.Н. телефон и иные вещи. По этим основаниям просила признать за ней право собственности на спорные земельные доли в порядке наследования по завещанию.

Истец Ефремова Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. Показала, что забрала после смерти матери телефон, её вещи, а также документы на завещанное ей имущество, копии которых представила с исковым заявлением.

Ответчик Кулабухов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, показал, что до истечения шестимесячного срока после смерти К.А.Н. видел принадлежащий последней телефон в доме Ефремовой Н.А., которая сказала, что забрала его после 40 дней из дома, где проживала К.А.Н.

Представители ответчиков – администрации Колпнянского района Орловской области и администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, в телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Орел Нобель-Агро» в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав истца, ответчика, допросив свидетелей К.А.А. и Ш.Е.В., подтвердивших тот факт, что Ефремова Н.А. до истечения шестимесячного срока после смерти матери К.А.Н. забрала принадлежащие ей телефон и вещи, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется в том числе по завещанию, и открывается со смертью гражданина.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущественные права.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.п. 35 и 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А.Н. (л.д. 12).

На момент смерти К.А.Н. принадлежали две земельный доли размером <данные изъяты> га сельхозугодий и размером <данные изъяты> га сельхозугодий (доля в праве <данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>», первая из которых была закреплена за ней на основании постановления Главы администрации Колпнянского района Орловской области № от 06 июня 1994 г. «О закреплении земельных участков (паев) в частную собственность членам АО «<данные изъяты>» и списка к нему, где под № указана наследодатель К.А.Н., а вторая принадлежала в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданным на основании свидетельства о праве на наследство после смерти супруга К.А.П. (л.д. 21, 22, 26).

Согласно свидетельствам о рождении и заключении брака Ефремова Н.А. является дочерью К.А.Н. (л.д. 14, 15, 16, 17).

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного главой Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, следует, что указанные доли К.А.Н. завещала Ефремовой Н.А. (л.д. 20).

Из справки администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что на день смерти К.А.Н., завещание не отменено и не изменено в пользу другого лица (л.д. 19).

После смерти К.А.Н. наследственное дело не заводилось (л.д. 11).

Учитывая тот факт, что Ефремова Н.А., являясь наследником как по закону, так и по завещанию, фактически приняла часть наследства после смерти матери К.А.Н., в том числе завещанное ей имущество, представив в суд документы на спорное имущество (свидетельство о государственной регистрации права на имя наследодателя, два свидетельства на право собственности на землю на имя К.А.Н. и её супруга К.А.П., свидетельство о праве на наследство по закону на имя К.А.Н.), то фактически приняла все завещанное ей наследственное имущество, в связи с чем, заявленные ею требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ефремовой Н.А. к Кулабухову А.А., администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за Ефремовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (<данные изъяты>), право собственности в порядке наследования по завещанию:

- на земельную долю размером <данные изъяты> га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>», закрепленную ранее за К.А.Н.;

- на земельную долю размером <данные изъяты> га сельхозугодий (доля в праве <данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>», зарегистрированную на имя К.А.Н..

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 июля 2024 года.

Председательствующий С.А. Овсянников