№
Дело № 13-157/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2023 года пгт Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Проскурни С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалёвой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ по делу № принято решение Красногвардейского районного суда Республики Крым по исковому заявлению Плахоцкой Ирины Викторовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании совершения определенных действий.
Указанным решением суда иск Плахоцкой И.В. удовлетворен.
Признано незаконным и отменено решение отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы Плахоцкой Ирины Викторовны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности младшей медицинской сестры рентгенологического отделения Красногвардейской центральной районной больницы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности младшей медицинской сестры кабинета рентгенологических исследований диагностического отделения Красногвардейской центральной районной больницы и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Суд обязал Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить Плахоцкой Ирине Викторовне в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными рентгенологического кабинета Красногвардейской центральной районной больницы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными кабинета рентгенологических исследований диагностического отделения Красногвардейской центральной районной больницы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
С Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу Плахоцкой Ирины Викторовны взыскано в возмещение понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины 300 (Триста) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.
Одновременно с апелляционной жалобой Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Из содержания указанного заявления и приложенных к нему документов следует, что причиной пропуска срока на подачу апелляционной жалобы явилось несвоевременное получение копии мотивированного решения суда ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
В судебное заседание стороны, их представители, извещенные о времени и месте его проведения, не явились.
В соответствии с частью 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле (часть 2 статьи 320 ГПК РФ).
Согласно части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца, а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).
Мотивированное решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ было составлено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем установленный частью 2 статьи 321 ГПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, с учетом положений части 2 статьи 108 ГПК РФ, истекал в рабочий день вторник ДД.ММ.ГГГГ (до 24 часов).
Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», разъяснено, что к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как следует из материалов дела, копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, представитель которого не присутствовал в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, была получена ДД.ММ.ГГГГ, когда времени, оставшегося до истечения срока обжалования, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы.
При указанных обстоятельствах, с целью обеспечения права лица, участвующего в деле, на доступ к правосудию, заявление ответчика следует удовлетворить и восстановить Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.112, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> срок на подачу апелляционной жалобы на решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Проскурня