Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-822/2024 от 30.05.2024

Копия 16RS0046-01-2024-012405-41

№5-822/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 30 мая 2024 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Булатов И.Х., рассмотрев с использованием видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ в отношении ФИО5, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, работающего в ФИО6 ...,

УСТАНОВИЛ:

... дежурным д/ч ОП ... «Япеева» УМВД России по г.Казани ФИО7 А.Н. в отношении ФИО8 И.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Вахитовский районный суд г. Казани.

ФИО9 И.В. в судебном заседании с правонарушением согласился.

Выслушав доводы ФИО10 И.В. и исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение ФИО11 И.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ административным правонарушением признаетсяорганизация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 20.2.2 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под публичным мероприятием в силу Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее – Закон) понимается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями (статья 2 Закона).

В определении от 24 октября 2013 года N 1721-О Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что положение статьи 20.2.2 КоАП РФ, определяя через категорию «массовое одновременное пребывание или передвижение в общественных местах» общественные отношения, на которые распространяется его действие, как по своему буквальному смыслу, так и с учетом его места в системе действующего правового регулирования относит к данной категории не любые проводимые в общественных местах мероприятия, а лишь такие массовые мероприятия, которые преследуют заранее определенную цель, характеризуются единым замыслом их участников и свободным доступом граждан к участию в них, но не являются публичными мероприятиями по смыслу Закона (пункты 1 - 6 статьи 2 Закона). При этом наступление ответственности связывается данным законоположением с наличием указанных в нем негативных последствий.

Установлено, что ... в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО12 И.В. у «Центрального стадиона, расположенного по адресу: ... путем размещения, находящейся в свободном доступе информации в социальной сети «В Контакте» о приглашении неопределенного круга лиц к принятию участия в «Официальном открытии мотосезона 2024 года» организовал в общественном месте массовое мероприятие (не являющееся публичным мероприятием по смыслу Закона) - массовое одновременное пребывание и передвижение граждан в общественном месте, а именно граждан –водителей мототранспортных средств (примерно 500 человек), повлекшее создание помех движению пешеходов и транспортных средств.

Факт совершения ФИО13 И.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ..., сообщение «02» от ..., рапортом сотрудника полиции ФИО14 Э.Р., объяснением ФИО15 И.В., который в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, протоколом о доставлении от ..., фотоматериалами и другими материалами дела.

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции не имеется, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, исполнение ими своих должностных обязанностей не ставит под сомнение их объективность и не может свидетельствовать о заинтересованности их в исходе дела.

Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, материалы дела не содержат и ... И.В. не представлено.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, прихожу к выводу о том, что в рассматриваемом случае организация и проведение ФИО16 И.В. в общественном месте массового мероприятия, не являющегося публичным мероприятием по смыслу Закона,повлекшее создание помех движению пешеходов и транспортных средств является установленным, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, обстоятельства дела, положения главы 4 КоАП РФ, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся.

В этой связи прихожу к убеждению о необходимости применения в отношении ФИО17 И.В. наказания в виде штрафа в размере ... рублей.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и назначения наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО18, ... года рождения, уроженца ... (паспорт серии ..., выдан ... ...), зарегистрированного по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ....

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/счет ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

...

...

Судья И.Х. Булатов