Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-52/2024 от 24.06.2024

№13-52/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Ярково                                  08 июля 2024 года

Судья Ярковского районного суд Тюменской области Бабушкина А.В., рассмотрев заявление ООО «ПКО «НБК» об индексации присужденных денежных сумм, по гражданскому делу № по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Шибаеву Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитных договоров,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, по гражданскому делу №2-131/2022, мотивируя свои требования тем, что 06.12.2018 между Шибаевым Н.П. и АО «Банк ДОМ.РФ» заключен кредитный договор № 0727-0510/ПКР-18РБ. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнял – допустил просрочку в уплате платежей. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору № 0727-0510/ПКР-18РБ АО «Банк ДОМ.РФ» в полном объеме уступил свои права по просроченным кредитам в пользу ООО «ПКО «НБК». В настоящее время решение суда ответчиком не исполнено, просит произвести индексацию присужденных сумм, и взыскать с ответчика индексацию присужденных денежных средств в размере 67466 рублей 83 копейки.

Согласно части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Заочным решением Ярковского районного суда Тюменской области от 04.07.2022г. удовлетворены исковые требования взыскано с Шибаева Н.П. в пользу АО "Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № 0727-0510/ПКР-18РБ от 06.12.2018 г. по состоянию на 11.02.2020 в размере 636 250 рублей 16 копеек, а также задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, начиная с 12.02.2022 по день вступления решения суда в законную силу. Взыскано с Шибаева Н.П. в пользу АО "Банк ДОМ.РФ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 562 рубля 50 копеек (л.д. 79-80).

Решение вступило в законную силу 23.08.2022 года, исполнительный лист ФС № направлены истцу 23.08.2022 для предъявления к исполнению (л.д. 93-95).

14.11.2022г. постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №29288/22/72026-ИП.

Определением Ярковского районного суда Тюменской области от 15.04.2024 произведена замена взыскателя АО «Банк ДОМ.РФ» по гражданскому делу № 2-131/2022 на правопреемника – ООО «ПКО «НБК» (л.д. 178-180).

В соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении N 244-О-П от 20 марта 2008 года указал, что индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

В Постановлении от 23 июля 2018 года N 35-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что впредь до внесения в действующее регулирование соответствующих изменений судам надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.07.2015 N 34-КГ15-9, в соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об индексации присужденных денежных сумм является лишь факт их несвоевременной уплаты полностью или в части.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении N 244-О-П от 20 марта 2008 года указал, что индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

На дату рассмотрения судом заявления об индексации взысканных судом денежных средств решение суда не исполнено, доказательства исполнения решения суда в материалах дела не представлены.

Заявителем представлен расчет суммы индексации за период с 04.07.2022 по 27.05.2024 с учетом индексов для потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации на сумму 67466,83 руб.

Судом сумма индексации рассчитана без учета капитализации взысканной суммы, которая составила 68474,982 руб. Согласно расчету представленному ООО «ПКО «НБК» сумма индексации составила 67466,83 руб.

Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении взыскания с ответчика Шибаева Н.п. суммы индексации, заявленной ООО «ПКО «НБК».

Руководствуясь ст.ст. 208, 434, 224, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление ООО «ПКО «НБК» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-131/2022 по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Шибаеву Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитных договоров, удовлетворить.

    Взыскать с Шибаева Н.П. в пользу ООО «ПКО «НБК» сумму индексации присужденных денежных сумм в размере 67466 рублей 83 копейки.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Судья                      (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>