Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1217/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-1217/2023

УИД: 42RS0008-01-2023-001085-41

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кемерово                                                                                            «29» августа 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Серебренниковой И.В.,

при секретаре Тебеньковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Павла Сергеевича к Лаврову Александру Григорьевичу о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Петров П.С. обратился в суд с иском к Лаврову А.Г. и просит взыскать сумму долга по договору займа от 28.02.2021 в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом в размере 17687,66 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25.04.2023 по день уплаты основной суммы долга по договору займа от 28.02.2021, в также взыскать сумму долга по договору займа от 04.04.2021 в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом в размере 51657,54 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25.04.2023 по день уплаты основной суммы долга по договору займа от 04.04.2021.

Требования мотивирует тем, что 28.02.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 100 000 руб., которую ответчик обязался вернуть в срок до 28.03.2021, выдав расписку. Кроме того, 04.04.2021 между истцом и ответчиком был заключен еще один договор займа на сумму 300 000 руб., которую ответчик обязался вернуть в срок до 04.04.2021, также выдав расписку. В указанные сроки ответчик свои обязательства по договорам займа не исполняет.

Истец Петров П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Лавров А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 стать 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей (пункт 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 28.02.2021 истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб., в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка получателя займа. Срок возврата денежных средств по расписке до 28.02.2021 (л.д. 10).

Кроме того, 04.04.2021 истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб., в подтверждение чего ответчиком также была выдана расписка получателя займа. Срок возврата денежных средств по расписке до 04.05.2021 (л.д. 11).

Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации. В дополнение к этим способам правила п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации разрешают оформлять заем упрощенно, в частности в форме расписки заемщика, подтверждающей получение им денег.

Из приведенных выше норм права в их взаимосвязи следует, что расписка рассматривается как документ, удостоверяющий передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, при этом текст расписки должен быть составлен таким образом, чтобы не возникло сомнений не только по поводу самого факта заключения договора займа, но и по существенным условиям этого договора.

Риск несоблюдения надлежащей формы договора займа, повлекшего недоказанность факта его заключения, лежит на заимодавце.

В соответствии со ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой названной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

Из содержания расписок следует, что указанные в них суммы были переданы ответчику в связи с заемными правоотношениями. Факты составления данных расписок именно ответчиком у суда сомнений не вызывает. Факты передачи денежных средств по распискам, исходя из их содержания, считается судом установленными.

Учитывая указанные обстоятельства и положения ч.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает, что между сторонами 28.02.2021 и 04.04.2021 фактически были заключены договоры займа.

Поскольку заемные денежные средства в размере 100 000 руб. и 300 000 руб. не были возвращены ответчиком до настоящего времени, требования о взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части процентов суд исходит из следующего.

По договору от 28.02.2021 договор заключен между физическими лицами на сумму, не превышающую ста тысяч рублей, в расписке отсутствует указание на уплату процентов. Соответственно в силу пункта 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займ является беспроцентным.

Однако по истечении срока займа (28.03.2021) могут быть начислены проценты, предусмотренные статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данные проценты по своей природе являются неустойкой.

Вместе с тем постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявления, подаваемым кредиторами, в отношении физических лиц. Мораторий введен с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Согласно части 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Федеральный закон № 127) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона № 127 не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

Таким образом, по договору займа от 28.02.2021 не подлежат начислению проценты, предусмотренные статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Требование о взыскании процентов по договору от 28.02.2021 за период с 29.03.2021 по 29.08.2023 подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего расчета.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
100 000,00 р.	29.03.2021	25.04.2021	28	4,50	100 000,00 ? 28 ? 4.5% / 365	345,21 р.
100 000,00 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	100 000,00 ? 50 ? 5% / 365	684,93 р.
100 000,00 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	100 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365	617,81 р.
100 000,00 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	100 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	872,60 р.
100 000,00 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	100 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365	776,71 р.
100 000,00 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	100 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365	1 150,68 р.
100 000,00 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	100 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365	1 304,11 р.
100 000,00 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	100 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365	364,38 р.
100 000,00 р.	28.02.2022	31.03.2022	32	20,00	100 000,00 ? 32 ? 20% / 365	1 753,42 р.
Сумма основного долга: 100 000,00 р.
Сумма процентов: 7 869,85 р.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
100 000,00 р.	02.10.2022	23.07.2023	295	7,50	100 000,00 ? 295 ? 7.5% / 365	6 061,64 р.
100 000,00 р.	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50	100 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365	512,33 р.
100 000,00 р.	15.08.2023	29.08.2023	15	12,00	100 000,00 ? 15 ? 12% / 365	493,15 р.
Сумма основного долга: 100 000,00 р.
Сумма процентов: 7 067,12 р.

По договору от 04.04.2021 истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. По своей правовой природе данные проценты являются платой за пользование денежными средствами. В связи с чем мораторий, введенный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, не распространяется.

Требование о взыскании процентов по договору от 04.04.2021 руб. за период с 05.05.2021 по 29.08.2023 подлежит удовлетворению согласно следующему расчету.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
300 000,00 р.	05.05.2021	14.06.2021	41	5,00	300 000,00 ? 41 ? 5% / 365	1 684,93 р.
300 000,00 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	300 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365	1 853,42 р.
300 000,00 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	300 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	2 617,81 р.
300 000,00 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	300 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365	2 330,14 р.
300 000,00 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	300 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365	3 452,05 р.
300 000,00 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	300 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365	3 912,33 р.
300 000,00 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	300 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365	1 093,15 р.
300 000,00 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	300 000,00 ? 42 ? 20% / 365	6 904,11 р.
300 000,00 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	300 000,00 ? 23 ? 17% / 365	3 213,70 р.
300 000,00 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	300 000,00 ? 23 ? 14% / 365	2 646,58 р.
300 000,00 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	300 000,00 ? 18 ? 11% / 365	1 627,40 р.
300 000,00 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	300 000,00 ? 41 ? 9.5% / 365	3 201,37 р.
300 000,00 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	300 000,00 ? 56 ? 8% / 365	3 682,19 р.
300 000,00 р.	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50	300 000,00 ? 308 ? 7.5% / 365	18 986,30 р.
300 000,00 р.	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50	300 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365	1 536,99 р.
300 000,00 р.	15.08.2023	29.08.2023	15	12,00	300 000,00 ? 15 ? 12% / 365	1 479,45 р.
Сумма основного долга: 300 000,00 р.
Сумма процентов: 60 221,92 р.

Согласно п.1 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п.2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В связи с этим у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до момента фактического возврата суммы займа.

До тех пор, пока заемщик не исполнил требование о возврате суммы займа, он обязан уплачивать проценты за пользование займом, в данном случае в размере предусмотренном ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Взыскание процентов по договору займа до момента фактического исполнения решения суда, то есть на будущее время, в данном случае предусмотрено действующим законодательством.

При таких обстоятельствах по договору от 04.04.2021 требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, начисленных на сумму основного долга по день фактического исполнения ответчиком обязательства, подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного по договору от 28.02.2021 требование о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на сумму основного долга по день фактического исполнения ответчиком обязательства, подлежит удовлетворению.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, пу.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению частично. А именно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 400 000 руб. основного долга, проценты в размере 75 158,89 руб., проценты начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 30.08.2023 по день уплаты основного долга. Требование в части процентов по договору от 28.02.2021 за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 в размере 5 605,48 руб. удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом заявлено ко взысканию 480 764,37 руб. (государственная пошлина 8 007,64 руб.). Удовлетворены требования в размере 475 158,89 руб., то есть 98,8 %. Соответственно на ответчика относится 7 911,54 руб., на истца 96,1 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петрова Павла Сергеевича к Лаврову Александру Григорьевичу о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично.

Взыскать с Лаврова Александра Григорьевича, <данные изъяты> в пользу Петрова Павла Сергеевича, <данные изъяты> задолженности

- по договору займа от 28.02.2021 в размере 100 000 руб., проценты за период с 29.03.2021 по 29.08.2023 в размере 14 936,97 руб., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на неуплаченную сумму долга с 30.08.2023 по день фактической уплаты долга.

- по договору займа от 04.04.2021 в размере 300 000 руб., проценты за период с 05.05.2021 по 29.08.2023 в размере 60 221,92 руб., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на неуплаченную сумму долга с 30.08.2023 по день фактической уплаты долга,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 797,35 руб.

Взыскать с Лаврова Александра Григорьевича, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 114,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                      И.В. Серебренникова

Мотивированное решение составлено 30.08.2023

Копия верна.

Мировой судья: