Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-881/2023 ~ М-435/2023 от 22.02.2023

К делу №

УИД №RS0№-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года                     а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом и выдал ФИО6 кредитную карту с кредитным лимитом в размере 30 000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 35 025,21 рублей.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО6 было открыто нотариусом ФИО10 за №.

Истец просил взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО6 сумму задолженности в размере 35 025,21 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1250,76 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что после смерти ФИО6 в декабре 2020 года в счет погашения кредитной задолженности ею были внесены денежные средства в размере 47 500 рублей, именно эта сумма со слов сотрудников банка была необходима для полного погашения кредитной задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с ч.1 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу положений ст.ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и обусловленные договором проценты на сумму займа; договор считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредитную карту «Халва 2.0» с возобновляемым лимитом. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом и выдал ФИО6 кредитную карту с кредитным лимитом в размере 30 000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 35 025,21 рублей.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком не исполнено.

    Нотариусом Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО10 открыто наследственное дело № после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявлений наследников о принятии наследства. Наследниками по закону являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно данным наследственного дела № на момент смерти заемщика ФИО6 в его собственности находилось следующее имущество: автомобиль марки MITSUBISHI ASХ 1,8 2013 года выпуска; автомобиль марки LADA GAB320 LADA ХRAY 2018 года выпуска; автомобиля марки ГАЗ 2217 2003 года выпуска.

    В материалах наследственного дела имеются данные о выдаче наследникам свидетельств о праве на наследство по закону.

Наследники извещены о наличии у наследодателя неисполненных обязательств перед ПАО «Совкомбанк», что подтверждается представленным истцом уведомлением.

    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ.

    В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

    Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    В силу стать 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании ответчиком представлена выписка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, после смерти заемщика ФИО6, ответчиком были внесены денежные средства в размере 47 500 рублей, которые списаны в счет погашения задолженности по кредиту. Из указанной выписки следует, что задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей.

    Истцом представленные ответчиком доказательства не опровергнуты, в том числе представленной выпиской о движении денежных средств по счету заемщика ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки требованиям ст.ст.56, 57 ГПК РФ истцом не представлен подробный расчет взыскиваемой задолженности с учетом внесенной в счет ее погашения денежной суммы в размере 47500 рублей, который подтверждал был ее размер в сумме 35025,21 рублей.

По запросу суда истцом не конкретизирован расчет суммы долга в заявленном ко взысканию размере.

    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с необоснованностью.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований, суд считает обоснованным отказать и в удовлетворении производных от основных требований о взыскании судебных расходов.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения.

Судья                 М.С. Горюнова