Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-74/2022 (12-1267/2021;) от 03.08.2021

№12-74/2022 (№24RS0043-01-2021-000165-06)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2022 г.                                                                                                                г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, по жалобе защитника ООО «Краслес» Чепурной Е.Ю. на постановление заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» №429/8-2021 г. от 21.04.2021 г., ходатайство о восстановлении срока обжалования,

установил:

ООО «Краслес» привлечено к административной ответственности за нарушение правил заготовки древесины; подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 25 000 руб.

    26.05.2021 г. защитником ООО «Краслес» Чепурной Е.Ю. на постановление в суд подана жалоба, заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования, мотивированное тем, что копию обжалуемого постановления юридическое лицо фактически получило 18.05.2021 г.

ООО «Краслес», извещенное о месте и времени рассмотрения ходатайства, участие своего защитника (представителя) в судебном заседании не обеспечило, об отложении судебного заседания не просило, в связи с чем полагаю возможным принять решение в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно положениям ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача жалобы с превышением 10-дневного срока является обстоятельством, исключающим производство по ней, за исключением случая, когда судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, удовлетворено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление о назначении административного наказания получено защитником ООО «Краслес» Никулиным Р.А. лично 21.04.2021 г., о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления.

Следовательно, предусмотренный законом срок обжалования постановления, с учетом выходных и праздничных дней, истек 11.05.2021 г.

С жалобой на постановление защитник юридического лица обратилась в суд 26.05.2021 г. – со значительным пропуском установленного законом срока обжалования.

Вместе с тем, каких-либо уважительных причин, препятствующих реализации ООО «Краслес» права на обжалование постановления в определенный законом срок, в жалобе не сообщается; доказательств этому не представлено; как не представлено доказательств того, что фактическое получение копии постановления имело место 18.05.2021 г.

При таких обстоятельствах жалобу следует считать поданной с пропуском установленного законом 10-дневного срока, в связи с чем она не подлежит рассмотрению по существу в порядке пересмотра постановлений и решений, не вступивших в законную силу.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство защитника ООО «Краслес» Чепурной Е.Ю. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» №429/8-2021 г. от 21.04.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Жалобу возвратить заявителю, как поданную с нарушением предусмотренного законом срока обжалования.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                     А.В. Алексеева