Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-262/2024 от 22.04.2024

                                                                                           Дело № 12-262/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Казань, ул. Правосудия, д.2                                                     26 апреля 2024 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

изучив жалобу Гилязова И.К. на постановления № от 18 марта 2024 года, № от 21 декабря 2023 года Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани по подсудности поступила жалоба Гилязова И.К. на постановления № 18 марта 2024 года, № от 21 декабря 2023 года Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства по делам, вынесенные в отношении него о привлечении к административной ответственности по статье 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, судья считает необходимым возвратить ее по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевшим; законным представителем физического лица; законным представителем юридического лица; защитником и представителем.

При системном толковании главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановления, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется в отдельных производствах. Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможность совместного рассмотрения в рамках одного дела двух либо нескольких жалоб, поданных на разные постановления по делам об административных правонарушениях в отношении разных лиц.

Из жалобы Гилязова И.К. усматривается, что им обжалуются два разных постановления по делам об административных правонарушениях – № 18 марта 2024 года и № от 21 декабря 2023 года Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях.

Таким образом, заявителем обжалуются одновременно в одной жалобе два разных постановления по делам об административных правонарушениях, следовательно, такая жалоба не отвечает требованиям закона и не может являться надлежаще поданной.

При таких обстоятельствах судья считает, что жалоба Гилязова И.К. подлежит возврату заявителю для приведения её в соответствие с действующим административным законодательством, а именно: для разделения предметов обжалования постановлений с приложением копии обжалуемого постановления (и с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в случае пропуска срока по уважительной причине).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Гилязова Ильдуса Камаловича на постановления № от 18 марта 2024 года, № от 21 декабря 2023 года Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях.

Разъяснить заявителю право повторного обращения с жалобой после устранения указанных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья: Залялиева Н.Г.