Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2023 от 10.04.2023

Дело № 5-57/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 апреля 2023 г. п.Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Лапшина Т.И.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Вафина И. Г.

…, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены,

у с т а н о в и л :

07 апреля 2023 г. в 16 час. в помещении квартиру …дома … по ул. М. п. М. Моркинского района Республики Марий Эл Вафин И.Г. на требования участкового уполномоченного полиции Константинова В.С. проследовать в ОМВД России по Моркинскому району для дачи объяснения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ, ответил отказом, после разъяснения обязанности проследовать в ОМВД в связи с привлечением к административной ответственности ответил отказом, желая избежать применения к нему физической силы, взял на руки малолетнего ребенка, чем оказал неповиновения требованиям сотрудника полиции.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении Вафин И.Г. фактсовершения административного правонарушения не отрицал, объяснил происшедшее нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району Константинов В.С. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил и просил принять по делу решение по существу.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Вафина И.Г., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Константинова В.С., изучив представленные материалы, судья находит вину Вафина И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказанной.

Ч. 1 ст. 19.3 УК РФ предусматривает административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Вафина И.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными судье доказательствами: рапортом сотрудника полиции Константинова В.С., подтвердившим факт неповиновения, пояснением самого Вафина И.Г., объяснением свидетеля З., подробно изложившей обстоятельства совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требования закона.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (ст.12 ч.1 п.11 Федерального закона «О полиции»).

В соответствии с ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление.

Сотрудник полиции Константинов В.С., исполняя свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, имел право требовать от Вафина И.Г. проследовать в ОМВД России для дачи объяснения и составления протокола об административном правонарушении. Однако, Вафин И.Г. оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, требования сотрудника полиции о проследовании в отдел полиции в отношении Вафина И.Г. были законными, а его противодействие им судья расценивает как злостное неповиновение.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность Вафина Т.Г., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, не имеет постоянного места жительства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья принимает во внимание наличие у Вафина И.Г. малолетнего ребенка и раскаяние его в содеянном.

С учетом личности Вафина И.Г., отсутствия у него постоянного дохода судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Вафина И. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить Вафину И.Г., что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья Т.И.Лапшина