Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2317/2023 (2-7902/2022;) ~ М-5752/2022 от 06.12.2022

Дело № 2-2317/2022

УИД: 24RS0046-01-2022-007588-98

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2023 года                                                                      г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковой Д.С.,

судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

           У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО13 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО14 просит признать ответчика утратившим право пользования трехместной <адрес>, которая была передана в пользование на основании ордера <адрес> ФИО15 в качестве членов семьи нанимателя был вписан ответчик. Как указывает истец, место нахождение ответчика ФИО16 не известно с 1990 года.

Истец ФИО17 о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, до судебного заедания предоставила заявление об отказе от заявленных исковых требований, поскольку ответчик умер <данные изъяты> г.р., что следует из свидетельства о <данные изъяты>, последствия прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручной подписью истца в заявлении.

Согласно положениям части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает отказ ФИО18 от заявленных исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу ФИО21 разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять отказ от искового заявления и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО19 к ФИО20 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-2317/2022 по исковому заявлению ФИО22 к ФИО23 о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска

Председательствующий судья                            В.М. Беляева