Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-291/2022 ~ М-891/2022 от 13.04.2022

М-891/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 апреля 2022 г. г.Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Рябцева Н.Л., изучив предъявленные материалы по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к Ворониной Е.О. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

В Хабаровский районный суд посредством использования формы подачи процессуальных документов в электронном виде на сайте суда поступило вышеуказанное исковое заявление.

Согласно ст. 132 ч.4 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п 3.2.1 Порядка подачи в федеральные суда общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа ( утв. Приказом судебного департамента при Верховном Суде РФ о 27.12.2016 г.), обращение в суд и прилагаемые документы могут быть поданы в суд 1) в виде электронных документов, подписанных усиленной ЭЦП лица, подающего документы, либо 2) в виде электронных образов документов, заверенных простой ЭЦП или усиленной ЭЦП лица, подающего документы.

Поступившее исковое заявление ПАО «Сбербанк» подано в виде электронного документа, т.е. должно быть заверено УКЭП.

Вместе с тем, по тексту заявления указывается, что оно подается представителем по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (эти же данные указаны и в расчете цены иска). Доверенность, подтверждающую право ФИО3 действовать от имени банка, подавая иски, заявитель к иску не прикладывает. Равным образом, ни исковое заявление, ни расчет иска не подписаны УКЭП ФИО3

Исковое заявление подписано простой (не усиленной) ЭЦП другого представителя-ФИО4, представлена доверенность на право подписания данным сотрудником исков банка. Вместе с тем, поскольку представлен не электронный образ документа, а электронный документ, он должен быть подписан УКЭП, а не простой ЭЦП. По существу, поданное в виде электронного документа исковое заявление не подписано надлежащим образом.

В силу положений ст. 135 ч.1 п.4 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к Ворониной Е.О. о взыскании задолженности – возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней, через суд первой инстанции.

Судья Н.Л.Рябцева