Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2322/2021 ~ М-943/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-2322/2021

УИД 35RS0010-01-2021-001685-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                04 марта 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Сизовой Ю.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Трофимову И. Н. о взыскании денежных средств,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Трофимову И.Н. в обосновании которого указано, что 08.05.2020 года на ул. Ленинградская в г. Вологде по причине нарушения Трофимовым И.Н. Правил дорожного движения РФ произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль JAGUAR F-PACE, г.н. №, принадлежащий ФИО1 Данный автомобиль был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования ТС. Указанное выше ДТП было признано страховым случаем, автомобиль JAGUAR F-PACE, г.н. № был направлен на ремонт, стоимость восстановительного ремонта составила 1 065 516 рублей 98 копеек. Оплата произведена СПАО «Ингосстрах», что подтверждается платежным поручением № от 03.09.2020 года.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 1 065 516 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 527 рублей 59 копеек.

В предварительном судебном заседании представитель истца не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Трофимов И.Н. в предварительное судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со статьёй 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что местом регистрации ответчика является: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается адресное справкой Отдела адресно-справочной работы УМВД России по Вологодской области.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учётом вышеизложенного, суд считает, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Междуреченский районный суд Вологодской области.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2322/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (161050, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.3).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░