Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2024 от 31.01.2024

№1-113/2024 (№12301040014000682)

УИД: 24RS0004-01-2024-000220-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Березовка                                «28» мая 2024 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Волковой К.С.,

с участием государственного обвинителя Гриднева С.В.,

подсудимого Перевалова А.Н.,

защитника, в лице адвоката Челноковой Д.Д.,

при секретаре Шибановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Перевалов А.Н., родившегося 12 декабря 1986 года в п. Березовка <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, ранее судимого:

-<дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

-<дата> Березовским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

-<дата> Березовским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом изменений внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от <дата>, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного <дата> по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Перевалов А.Н. совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им было совершено в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 00 минут <дата> до 04 часов 00 минут <дата>, более точные дата и время не установлены, Перевалов А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 из квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, в период с 22 часов 00 минут <дата> до 04 часов 00 минут <дата>, более точные дата и время не установлены, Перевалов А.Н. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, путем свободного доступа, убедившись, что Потерпевший №1 спит и за его действиями никто не наблюдает, действуя , из корыстных побуждений, из сумки, расположенной на диване в зале квартиры по указанному адресу, похитил денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, с похищенным имуществом Перевалов А.Н. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Перевалов А.Н. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, подтвердил достоверность оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ в ходе судебного следствия показаний, данных им при производстве предварительного расследования о том, что с суммой похищенных денежных средств согласен. У него есть знакомые ФИО20, которые проживают по <адрес>9 в п. Березовка. Периодически он приходит к ним в гости, и они употребляют спиртные напитки. Так, <дата> он в очередной раз пришел в гости к Потерпевший №1, у нее дома находился ее сын ФИО6 Все вместе они стали употреблять спиртные напитки в зале ее квартиры. Во время распития спиртных напитков, он обратил внимание, что на диване лежит сумка. Он знал, что данная сумка принадлежит Потерпевший №1, так как во время распития спиртных напитков, он сам лично по просьбе ФИО7 ходил в магазин за водкой, а сдачу положил ей обратно в сумку. Также ему было известно о том, что ФИО7 получила пенсию на почте, т.к. сам лично вместе с ФИО7 ходил на почту за пенсией, а после, по ее просьбе выкупал на ее деньги ноутбук в ломбарде «ГолдАвтоИнвест». Когда он увидел сумку на диване, ФИО7 спала на диване, а ФИО8 находился в сильном алкогольном опьянении и за ним не наблюдал. Тогда он примерно в 23 часа, тайком, из данной сумки взял 7000 рублей и положил их незаметно для окружающих к себе в карман. После этого, когда уже было темно, он пошел в магазин «Ирина» по <адрес> в п. Березовка, где купил 2 бутылки пива «Охота крепкое», готовые обеды, а после купил пиво в магазине «Магнит» и в других магазинах МК-16 п. Березовка. О краже он никому не рассказывал, спиртные напитки распивал один. К ФИО7 он больше не ходил и о том, что она написала на него заявление в полицию ему известно не было. <дата> его на улице встретили оперативные сотрудники и доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых у него были изъяты денежные средства в сумме 500 рублей. Данные денежные средства остались из той суммы, которую он похитил у ФИО7 (л.д. 108-111).

Исследовав показания подсудимого в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что виновность Перевалов А.Н. в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно сведениями, изложенными в:

- показаниях потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования о том, что она давно знакома с Перевалов А.Н., т.к. он рос совместно с ее детьми. Так, <дата> у нее дома проживал сын ФИО8 (он практически не выходит на улицу, т. к. у него сильно болят ноги, и он практически не ходит. В этот же день к ней в гости пришел Перевалов А.Н. Так как им хотелось выпить спиртные напитки, но ни у кого не было денег, то она предложила заложить ее ноутбук в ломбард, чтобы вырученные денежные средства потратить на приобретение спиртного. Она и ФИО8 попросили об этом Перевалов А.Н., последний, заложил ноутбук в ломбард за 2100 рублей. Вырученные деньги она потратила на приобретение закуски, спиртного и сигарет. В ночь с 16 час. 10 мин. на <дата> Перевалов А.Н. ночевал у них дома, т.к. ему негде жить, и он обитает, то в подъездах, то в подвалах. <дата> утром они решили похмелиться, но денежных средств ни у кого не было. Тогда она решила съездить на почту, чтобы получить пенсию, социальную доплату к пенсии и выплату. С собой она позвала Перевалов А.Н., т.к. было необходимо выкупить из ломбарда ноутбук. Они поехали на автобусе на почту в п. Березовка. Так как денег у Перевалов А.Н. не было, то за проезд рассчитывалась она. На почте она получила пенсию в сумме 13198 рублей из данной суммы 2 100 рублей она передала Перевалов А.Н. для того, чтобы он выкупил из ломбарда ее ноутбук. Далее они поехали на автобусе обратно, Перевалов А.Н. вышел раньше из автобуса, а она поехала домой. Выйдя из автобуса, она зашла в магазин, купила водку и закуску, после чего пошла домой. Вместе с сыном ФИО8, они поели и выпили водку. Позже, домой вернулся Перевалов А.Н. и принес ноутбук. Она дала ему 1000 рублей, чтобы он купил водки, сигарет и закуски, и он ушел. Когда он вернулся, то они стали распивать спиртное, сдачу Перевалов А.Н. убрал в ее сумку, где находилась и остальная часть пенсии. <дата> она давала Перевалов А.Н. деньги примерно 3 раза по 1000 рублей. Всего было потрачено на спиртное, продукты и закуску примерно 4000 рублей. Он покупал сало, колбасу, водку. Она хорошо помнит, что в 22 часа <дата> у нее в сумке оставалось 7000 рублей, купюрами по 1000 рублей, т.к. последний раз давала Перевалов А.Н. деньги, то пересчитала их. Когда Перевалов А.Н. вернулся, то они продолжили распивать спиртное. Она помнит, что к ним домой приходила ее соседка ФИО9, которая ругалась на нее, из-за того, что «она пропивает деньги с кем попало», после чего ушла. ФИО9 не пьет и является ее дальней родственницей. После ее ухода, они продолжили пить. Она помнит, что пили в зале в квартире. Они сидели на разложенном диване. Сумка с 7000 рублями лежала на диване. Примерно в 23 часа она уснула, помнит, что Перевалов А.Н. был в доме, и что больше она ему денег не давала и брать не разрешала, т.к. понимала, что ей на данную сумму еще жить целый месяц. Спал ли ФИО8, не помнит. Как уходил Перевалов А.Н., не видела, т.к. спала. Дверь в квартиру не запирали. <дата> около 04 часов утра, она проснулась, дома был лишь ее сын, Перевалов А.Н. не было. Она хотела сходить в магазин, однако, в сумке на диване не нашла оставшихся 7000 рублей. Она разбудила сына, но он ничего объяснить не смог, т.к. спал и ничего не видел. В краже она заподозрила лишь Перевалов А.Н. О происшедшем она сообщила дочери ФИО10 по телефону, далее утром ФИО9 Днем приехала ее дочь и вызвала полицию, и она написала заявление. В настоящее время ей стало известно, что Перевалов А.Н. признался в краже 7000 рублей и у него изъяли 500 рублей, которые ей вернули. Ущерб в сумме 7000 рублей является для нее значительным, т.к. иного дохода, кроме выплат и пенсии, получаемых ежемесячно, не имеет (л.д.22-24);

- показаниях свидетеля ФИО11, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования о том, что с марта 2023 года работает продавцом-кассиром в магазине «Магнит» по <адрес> в п. Березовка <адрес> Красноярского края. <дата> к ней в магазин приехал сотрудник полиции и показал фотоснимок мужчины, в котором она узнала мужчину, который очень часто приходит к ним в магазин и покупает пиво. Продукты данный мужчина не покупает. Данный мужчина постоянно находится в неопрятном виде. <дата> он приходил к ним в магазин и купил бутылку пива, при этом рассчитывался мелочью, других денежных средств она при нем не видела (л.д.47-48);

- показаниях свидетеля ФИО12, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования о том, что в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Березовский» работает с <дата>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений. Так, у него на исполнении находился материал, зарегистрированный в КУСП № от <дата> по факту хищения денежных средств в сумме 7000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>. <дата> в МО МВД России «Березовский» с явкой с повинной обратился Перевалов А.Н., который добровольно, без применения к нему какого-либо давления сообщил о том, что <дата> он, находясь в п.Березовка по <адрес>9 распивал спиртные напитки в компании ФИО8 и Потерпевший №1, после чего похитил денежные средства в сумме 7000 рублей у Потерпевший №1 Похищенные денежные средства потратил в магазинах п.Березовка на продукты питания. Также им, в присутствии понятых был проведен личный досмотр Перевалов А.Н., в ходе которого у Перевалов А.Н. было изъято 500 рублей, которые с его слов были им похищены из квартиры Потерпевший №1 Изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт, в соответствии с требованиями норм УПК РФ. Собранный материал и Перевалов А.Н. были переданы в СО МО МВД РФ «Березовский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и проведения с ним следственных действий (л.д. 51-53);

- показаниях свидетеля ФИО9, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования о том, что по <адрес>15 в п. Березовка проживает с 1989 года. В <адрес> ее дома проживает Потерпевший №1 Она проживает одна, к ней приезжает ее сын Александр и дочь ФИО3, которые проживают в городе Сосновоборске. Потерпевший №1 злоупотребляет спиртными напитками, поэтому она периодически приходит к ней домой и контролирует ее. Так, <дата> она знала, что Потерпевший №1 должна получить пенсию, поэтому пришла к ней в дневное время проконтролировать ее. Когда она к ней зашла, то кроме Потерпевший №1, у нее дома находился Перевалов А.Н. и сын ФИО13 Перевалов А.Н. знает очень давно, так как «он вырос на ее глазах». Потерпевший №1, Перевалов А.Н. и ФИО8 употребляли спиртные напитки, закусывали. Со слов Потерпевший №1 ей стало известно, что она получила пенсию на почте в сумме 13000 рублей и за ней она ездила на автобусе с Перевалов А.Н. У Перевалов А.Н. денег не было. При ней, Потерпевший №1 давала Перевалов А.Н. деньги на спиртные напитки и закуску. Побыв некоторое время она ушла домой. Утром <дата> к ней домой пришла Потерпевший №1 и сообщила, что Перевалов А.Н. украл у нее пенсию, но в какой сумме не уточняла (л.д. 65-66);

- показаниях свидетеля ФИО10, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования о том, что она проживает с родным братом ФИО8 <дата> ФИО8 проживал с мамой Потерпевший №1 по <адрес>9 в п. Березовка <адрес> Красноярского края. <дата> примерно в 04 часа утра, когда она находилась в <адрес>, ей позвонила ее мать Потерпевший №1, она была в нетрезвом состоянии. Мать плакала в трубку и сказала, что Перевалов А.Н. похитил у нее пенсию в сумме 7000 рублей, когда она спала. Утром, <дата> она приехала домой к маме. Мать находилась дома вместе с братом. Мать ей рассказала, что <дата> вместе с Перевалов А.Н. ездила на почту в п. Березовка получать пенсию, также ей стало известно, что мать давала Перевалов А.Н. 2100 рублей, чтобы он выкупил в ломбарде ноутбук, который ранее он заложил в ломбард. Перевалов А.Н. выкупил и принес его домой к маме. Далее мать сказала, что они стали распивать спиртные напитки, при этом она давала Перевалов А.Н. деньги для приобретения спиртных напитков. Он покупал водку, закуску, сигареты, сдачу клал самостоятельно в ее сумку, которая находилась на диване. Как уходил Перевалов А.Н., ни брат, ни мать не видели, так как спали. Со слов матери в сумке оставалось 7000 рублей, которые пропали. Брат деньги похитить не мог, т.к. он на протяжении 3-х лет плохо ходит и из дома не выходит. Других лиц в квартире не было, поэтому в краже подозревают только Перевалов А.Н. Перевалов А.Н. после кражи она не видела и с ним не разговаривала. Перевалов А.Н. не имеет жилья, не работает, ведет паразитический образ жизни. О происшедшем она сообщила в полицию. Деньги мама хранит всегда в сумке. Кроме пенсии иного дохода не имеет (л.д.69-70);

- показаниях свидетеля ФИО8, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования о том, что в <адрес> проживает с сестрой ФИО3. <дата> он проживал с мамой Потерпевший №1 по <адрес>9 в п.Березовка. <дата> к ним домой приходил Перевалов А.Н., которого знает очень давно. Перевалов А.Н. нигде не работает, места жительства у него нет. Он ночевал у них дома до <дата>. Денег у Перевалов А.Н. не было. Они распивали спиртные напитки, которое приобретала его мама. <дата> мама и Перевалов А.Н. поехали на автобусе на почту в п.Березовка, так как мама должна была получить пенсию, а также Перевалов А.Н. должен был выкупить ноутбук, который закладывал по своему паспорту ранее. Через некоторое время мама вернулась, сказала, что получила пенсию 13000 рублей. Мать принесла домой водку и закуску, которую они употребили. Позже домой вернулся Перевалов А.Н. и принес ноутбук. Мама дала ему денег на приобретение спиртных напитков и закуски. Он сходил в магазин, где купил спиртные напитки, сигарет и закуски. Мать давала ему по 1000 рублей примерно 2-3 раза. Сдачу Перевалов А.Н. клал в ее сумку самостоятельно. Сумка находилась в зале на диване. Во время распития спиртных напитков он сильно опьянел и усн<адрес> также спала на диване. Перевалов А.Н. оставался в квартире. Когда он проснулся, мама сообщила, что из сумки пропала пенсия в размере 7000 рублей. Перевалов А.Н. дома не было. Мама позвонила дочери и рассказала о происшедшем. Перевалов А.Н. он больше не видел, кроме него кражу совершить никто не мог, так как он ранее судим и ему не на что жить. В период кражи он проживал вместе с мамой, плохо ходит, на улицу, не выходит, если бы ему были нужны деньги мама бы и так их ему дала. Кроме него, мамы и ФИО14 в квартире никого не было (л.д.71-72);

- показаниях свидетеля ФИО15, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования о том, что она проживает с семьей на протяжении 15 лет по адрес: п. Березовка, <адрес>. В связи, с чем знает много местных жителей. <дата> к ней в магазин «Магнит» приехал сотрудник полиции и показал фотографию мужчины. Может сказать, что данного мужчину знает визуально, периодически приходит в <адрес> её дома, к мужчине по имени Олег. Данный мужчина приходит к ним в магазин и покупает пиво «Охота крепкое» 1.5 л. Данный мужчина приходит всегда в нетрезвом виде, одежда старая, грязная. Мужчина не имеет постоянного места жительства. Примерно в 20-х числах она обратила внимание, что данный мужчина приоделся, у него появилась новая куртка, телефон, наушники. <дата> данный мужчина приходил в магазин и покупал пиво, но чем рассчитывался и какими купюрами не видела. Может сказать, что данный мужчина нигде не работает, проживает в подъездах и подвалах. Она его видит слоняющимся по п. Березовки каждый день (л.д.73-74);

- показаниях свидетеля ФИО16, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования о том, что она проживает с сыном по адресу п. Березовка, <адрес>. Знает Перевалов А.Н., что он нигде не работает, постоянного места жительства не имеет, живет то в подъездах, то в подвалах. Денег у него, как правило, нет, если и делает покупки, то только на мелкие деньги. Также она знает Потерпевший №1, её сына и дочь, но с ними не общается. Потерпевший №1 злоупотребляет спиртными напитками. Помнит, что <дата> к ней в павильон приезжали сотрудники полиции и интересовались Перевалов А.Н. Помнит, что в эти дни, а именно <дата> он приходил в магазин, покупал: сало, хлеб, колбасу, водку «Царская», рассчитывался тысячной купюрой. <дата> примерно в 07 час. 20 мин. видела Перевалов А.Н. на остановке общественного транспорта, больше в магазин в тот день он не приходил. От сотрудников полиции <дата> стало известно, что Потерпевший №1 написала на него заявление, что он похитил у неё пенсию. С самой Потерпевший №1 она по данному поводу не разговаривала. Перевалов А.Н. тоже ничего не рассказывал, и она ничего у него не спрашивала, он ей как личность не интересен. Она запомнила, что у него было 1000 рублей, т.к. у него денег <дата> быть не должно было, т.к. у него денег нет никогда (л.д. 75-76).

Виновность подсудимого Перевалов А.Н. в вышеуказанном преступлении объективно подтверждается и исследованными документальными доказательствами, которые оценены судом в соответствии со ст.88 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и получены с соблюдением требований УПК РФ, а именно:

-заявлением Потерпевший №1 от <дата>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 23 часов 00 минут <дата> по 04 часа 00 минут <дата> похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 7000 рублей из внутреннего кармана ее сумки (л.д.9);

-протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, в ходе которого с участием заявителя Потерпевший №1 осмотрена квартира по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия следы проникновения не обнаружены, зафиксировано отсутствие денежных средств в сумке на диване (л.д.10-12);

-протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от <дата>, в ходе которого в присутствии понятых у Перевалов А.Н. в каб. 2-14 МО МВД России «Березовский» изъята купюра номиналом 500 рублей. Перевалов А.Н. сообщил, что данные деньги остались из суммы денежных средств, похищенных им у Потерпевший №1 (л.д.81-82);

-протоколом выемки от <дата>, согласно которому ОУР МО МВД России «Березовский» ФИО12 изъято 500 рублей (изъятые у Перевалов А.Н. в ходе личного досмотра <дата> (л.д.55-57);

-протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен конверт с рукописным текстом «Денежные средства в сумме 500 рублей, изъятые в ходе личного досмотра у Перевалов А.Н. <дата>. При вскрытии в конверте обнаружена одна купюра билета банка России номиналом 500 (пятьсот) рублей ъГ9423190. Купюра выполнена согласно требованиям ГОСТа, имеет водяные знаки и прочие особенности (л.д.58-61);

-протоколом выемки от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 в подъезде № <адрес> в п. Березовка <адрес> Красноярского края изъята сумка, имеющая значение для уголовного дела (л.д. 36-38);

-протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого в подъезде № <адрес> в ц. <адрес> Красноярского края, осмотрена сумка коричневого цвета из кожзаменителя. Сумка имеет два отдела и два внутренних кармана, один из которых закрывается на молнию, второй застежками не оборудован. Денежные средства в сумке не обнаружены (л.д.39-42);

-фотоснимками ордера на <адрес>.5 по <адрес> п. Березовка, поручения на доставку пенсии и других социальных выплат, опознания свидетелем ФИО11 Перевалов А.Н., опознания свидетелем ФИО15 Перевалов А.Н. (л.д. 27-28, 30-32,49,17);

-протоколом проверки показаний на месте от <дата>, в ходе которого Перевалов А.Н. в присутствии защитника ФИО18 указал на диван в зале в <адрес>. 5 по <адрес> в п.Березовка <адрес> Красноярского края, где находилась сумка, из которой он <дата> похитил 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д.91-97).

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

Нарушений требований норм УПК РФ, в том числе права на защиту, судом не установлено.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Перевалов А.Н. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое и физическое состояние Перевалов А.Н. (подтверждено соответствующим заключением врача судебно-психиатрического эксперта (л.д. 115-117) сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания Перевалов А.Н., суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (поскольку подробно и последовательно рассказал в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершенног░ ░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 43, 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.64, ░.3 ░░.68, ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-6 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:           ░.░. ░░░░░░░