Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-561/2020 ~ М-487/2020 от 26.08.2020

Дело №2-561/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года                                                                 город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                        И.С.Леккеревой,

при секретаре                                                                                      А.Б.Галашовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононова Михаила Леонидовича к Кононову Андрею Леонидовичу о включении имущества в состав наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умерла ФИО1, мать истца. В свидетельстве о рождении истца ошибочно указана фамилия его родителей «Конановы». При жизни Кононова Г.М. являлась получателем страховой пенсии. После ее смерти открылось наследство в виде начисленной и неполученной пенсии в размере 27000 руб. На момент смерти матери истец проживал с ней совместно, осущществлял за ней уход, так как его мать была тяжело больна. Истец фактически принял наследство после смерти матери. У нотариуса оформить права на денежные средства после смерти матери истец не имеет возможности из-за ошибки в фамилии, допущенной в его свидетельстве о рождении. Истец полагает, что имеются все законные основания для включения в состав наследства, открывшегося после смерти его матери, начисленной, но не выплаченной пенсии, денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк», установления факта родственых отношений между ним и наследодателем, признании истца принявшим наследство и признании за ним права на денежные средства, не полученные наследодателем.

Истец в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором выразил согласие с заявленными требованиями.

Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства (п. 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты, протокол N 02/06 от 27 - 28 февраля 2006 года).

Установлено, что согласно свидетельству о рождении ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца д. ... Карельской АССР, его родителями являлись ФИО3 и ФИО4.

Согласно справке о заключении брака отдела ЗАГС ... Управления ЗАГС Республики Карелия, в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта о заключении брака Кононова Леонида Васильевича, хх.хх.хх г. года рождения, и ФИО6, хх.хх.хх г. года рождения, которой после заключения брака присвоена фамилия «ФИО12».

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженка ..., умерла хх.хх.хх г., о чем хх.хх.хх г. составлена актовая запись о смерти №. На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: ....

Из справки нотариуса Прионежского нотариального округа РК ФИО11 № от хх.хх.хх г. следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства наследники не обращались. Согласно сообщению Управления Пенсионного фонда РФ в ... ФИО1 была начислена, но не получена страховая пенсия по старости, а также ЕДВ по инвалидности в размере 27 904,76 руб. Сведения о том, что наследодателю принадлежало какое-либо иное имущество, в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 на момент смерти проживала совместно с сыном ФИО7, по его месту жительства, который осуществлял за ней постоянный уход в связи с наличием у ФИО1 заболевания.

Между тем, в настоящее время заявитель не имеет возможности оформить своё право на наследство, открывшееся после смерти наследодателя, поскольку в свидетельстве о рождении заявителя фамилия матери значится «ФИО13», тогда как в свидетельстве о смерти наследодателя ее фамилия значится «ФИО12».

Проанализировав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве о рождении заявителя допущена ошибка в написании фамилии истца и его матери.

Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями заявителя, письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В силу требований ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

Таким образом, поскольку у заявителя не имеется возможности получения надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений в ином порядке, суд считает возможным установить тот факт, что Кононов Михаил Леонидович, приходится сыном ФИО1.

В установленный законом шестимесячный срок истец в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования после смерти матери не обратился. Между тем, по мнению суда, в ходе разбирательства дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец фактически принял наследство после смерти матери. В связи с чем имеются основания для признания истца принявшим наследство после смерти матери ФИО1 и признании за ним права на наследство в виде не полученной наследодателем пенсии.

Руководствуясь нормами статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требованияудовлетворить.

Установить, что Кононов Михаил Леонидович, хх.хх.хх г. года рождения, уроженец ... Карельской АССР, приходится сыном ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г..

          Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г., начисленную, но не выплаченную ей сумму пенсии в размере 27 904,76 руб.

           Признать ФИО7, хх.хх.хх г. года рождения, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г..

           Признать за Кононовым Михаилом Леонидовичем, хх.хх.хх г. года рождения, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшеся после смерти его матери ФИО1, в виде начисленной, но не выплаченной ей пенсии в размере 27 904,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                     И.С.Леккерева

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2020 года.