Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-275/2023 от 23.05.2023

№5-275/2023

22RS0013-01-2023-002858-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           г. Бийск                                                  23 мая 2023 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Сидоренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Казанцева Александра Николаевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес> официально не трудоустроенного, паспорт № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 мая 2023 года 22 №НК 119911, составленному старшим инспектором ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Лебедкиным В.В., 22 мая 2023 года в 13 час. 35 мин. Казанцев А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по ул. Шишкова,д.11 в г. Бийске на законные требования старшего инспектора ИДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» Лебедкина В.В., находящегося при исполнении служебных обязанностей, ответил отказом, а именно предоставить документы на право управления транспортным средством, регистрационные документы на транспортное средство, полис ОСАГО, отказался назвать свою фамилию, имя, отчество, воспрепятствовал доставлению для установления личности в административное здание полиции. Казанцев А.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Казанцев А.Н. вину не признал. Пояснил, что 22.05.2023 управлял своим автомобилем <данные изъяты>. На ул. Шишкова в г. Бийске его остановил сотрудник ГИБДД, подошёл, попросил документы, у него с собой не было ни водительского удостоверения, ни свидетельства о регистрации ТС, ни паспорта, только полис ОСАГО. Он сказал инспектору ГИБДД, что все документы у него на телефоне, можно посмотреть и установить его личность, стал показывать полис ОСАГО, но инспектор полис не взял. Затем инспектор предложил проехать в отдел полиции для установления личности. Он сказал, что поедет на своей машине, не оставит её. Инспектор сказал, что нужно проехать на служебном автомобиле. С ним была несовершеннолетняя дочь. Он не согласился ехать, из машины не выходил. Приехали еще инспекторы ГИБДД и стали вытаскивать его из своего автомобиля. Он не отказывался проехать в полицию, но только на своей машине. Проехал на патрульном автомобиле с инспекторами ГИБДД в отдел полиции. С ним поехала его дочь. Он вызвал скорую помощь, ему стало плохо. Инспектор ГИБДД стал составлять в отношении него протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, инспектор разъяснил ему все права, обязанности, что он привлекается по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, инспектор огласил протокол об административном правонарушении, он отказался от подписи. С протоколом об административном правонарушении он не согласен. Все документы у него были на телефоне, инспектор мог взять и установить его личность, посмотрев документы на его телефоне. Инспектор не представился, вёл себя грубо.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Казанцева А.Н., допросив свидетелей, изучив материалы административного дела, просмотрев видеозаписи, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 данного Федерального закона).

В силу п. 1, п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Казанцева А.Н. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 22.05.2023 22 № НК119911; рапортом полицейского Лебедкина В.В. об обнаружении признаков административного правонарушения от 22.05.2023, протоколом о доставлении 22 СВ 009582 от 22.05.2023, видеозаписями.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ст. инспектор ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Лебедкин В.В.

Свидетель показал, что 22.05.2023 нёс службу совместно с инспектором ДПС Андреевым К.В. на ул. Шишкова в г. Бийске. Казанцев А.Н. двигался по ул. Шишкова в г. Бийске на автомобиле <данные изъяты> с левым поворотом, был знак, что поворот налево запрещён, только направо, Казанцев А.Н. нарушил п.1.3 ПДД и был им остановлен. Он подошел к автомобилю Казанцева А.Н. представился, назвал причину остановки, попросил предъявить водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство, полис ОСАГО, на что водитель ему ответил: «Я понял» и начал движение. Он преградил ему путь, встав перед его машиной, и он остановился. Он снова подошёл к нему, водитель ему пояснил, что документов ему не представит, так как у него с собой их нет. Он доставал полис ОСАГО, но ему не передал. Потом он сказал, что пока не увидит видео своего нарушения, никаких документов не предоставит. Он потребовал от него проследовать в отдел полиции для установления личности, так как он документов, удостоверяющих личность, не представил, сам он не представлялся, не называл свои ФИО, на что водитель ответил отказом. Водитель обязан предоставить водительское удостоверение, регистрирующие документы на ТС в бумажном виде. В связи с отказом водителя выполнять его законные требования, он разъяснил последствия, что за данное нарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Затем ему было разъяснено, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него возможно применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия. Водителю была предоставлена возможность и время для выполнения его законных требований. Он вызвал ещё наряд ДПС. Водитель был водворён из автомобиля <данные изъяты> патрульный автомобиль и доставлен в Отдел полиции «Восточный» для установления личности. Водитель не мог управлять своим автомобилем, поскольку документов он не предоставил, поэтому он и был доставлен в отдел полиции. В отдел полиции ему была вызвана скорая медицинская помощь, так как он сказал, что ему плохо со спиной. Свои данные водитель сказал только сотрудникам скорой медицинской помощи. Водителем оказался Казанцев А.Н. Когда он остановил Казанцева А.Н., он был один, в машине никого не было, потом к нему в машину села дочь и стала снимать на телефон. Казанцев А.Н. вёл себя грубо. Дочь также проехала с ним в полицию. Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ был составлен в отделе полиции. Казанцеву А.Н. были разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Вся процедура записывалась им на его нагрудное устройство, видео приложено к административному материалу. Протокол об административном правонарушении был зачитан вслух. От подписи Казанцев А.Н. отказался. Копия протокола была ему вручена. Также Казанцев А.Н. был привлечён к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.16 КоАП РФ, вручено ему постановление. Вину Казанцев А.Н. признал, когда посмотрел видео.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен инспектор ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Андреев К.В. Свидетель показал, что 22.05.2023 нёс службу с инспектором ДПС Лебедкиным В.В. Несли службу на ул. Шишкова в г. Бийске, он сидел за рулём патрульного автомобиля и оформлял административный материал в отношении гражданина, а Лебедкин В.В. работал на улице. К нему подошёл Лебедкин В.В. и попросил пройти с ним, поснимать на телефон. Когда он подошёл, то увидел, что водитель Казанцев А.Н. сидел в автомобиле, на требования Лебедкина В.В. предоставить документы, удостоверяющие личность, документы на автомобиль, отвечал отказом. Лебедкин В.В. просил его проехать в отдел полиции для установления личности, он также ответил отказом. Затем он ушёл составлять дальше административный материал. Потом подъехал еще один патрульный автомобиль ГИБДД, водителя посадили в его патрульный автомобиль и они поехали в отдел полиции. Когда была установлена личность Казанцева А.Н., инспектор Лебедкин В.В. начал составлять в отношении Казанцева А.Н. протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Лебедкин В.В. разъяснил Казанцеву А.Н. все права, он от подписи отказался.

Факт неповиновения Казанцева А.Н. законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, сомнений не вызывает.

Вопреки возражениям Казанцева А.Н. в судебном заседании, требование сотрудника полиции носили законный характер, соответствуют требованиям Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", предъявлены ст. инспектором ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Лебедкиным В.В. после обнаружения факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 г. N 232 основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации.

В свою очередь, водительским удостоверением в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" является документ, подтверждающий право на управление транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан:

иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам) (п.2.1.1 Правил дорожного движения).

Как пояснил свидетель Лебедкин В.В. документ может быть предъявлен в электронном виде при наличии QR-кода.

Казанцев А.Н. пояснял в судебном заседании, что паспорта, водительского удостоверения, документов на автомобиль у него при остановке его сотрудником ГИБДД 22.05.2023 с собой не было. У него в телефоне данные документы были сфотографированы.

Утверждение Казанцева А.Н. о том, что он вмененное ему правонарушение не совершал, является несостоятельным и опровергается совокупностью исследованных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Каких-либо замечаний о нарушениях при оформлении административного материала Казанцев А.Н. не указывал.

Оснований сомневаться в допустимости и достоверности указанных доказательств у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в привлечении к административной ответственности именно Казанцева А.Н., предвзятого к нему отношения, иных оснований оговора, материалы дела не содержат.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирую содеянное им по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Процессуальных нарушений, допущенных сотрудником полиции при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, которые влекут признание полученных доказательств недопустимыми, не установлено.

Неустранимых сомнений, которые бы толковались в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности (ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) по делу не установлено.

Право на защиту Казанцева А.Н. реализовано в полном объеме.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Казанцев А.Н. совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления. Обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагаю возможным назначить Казанцеву А.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░»); ░░░ 220401001; ░░░ 2226021052; ░░░░░: 01705000; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03100643000000011700; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░: 010173001; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░: 18811601191019000140; ░░░ 18810422234080005788.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░░░░░, ░░. ░░░░░░, 149, ░░░. 210, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░                                         (░░░░░░░░░)                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

                «░░░░░ ░░░░░»    ░░░░░░░ ░░░░░       _______░.░. ░░░░░░░░░                ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░______________________░.░. ░░░░░░░                23 ░░░ 2023 ░.

    ░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░)

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░(░) 23 ░░░ 2023 ░.

    ░░░░░:                                                                                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

                                ░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░░░,                ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░)                ░░░░░░ ░ ░░░░ № 5- 275/2023                ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                ░░░░░░░░░░ ░░░░                ░░░:22RS0013-01-2023-002858-98
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-275/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Казанцев Александр Николаевич
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Судья
Сидоренко Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
biyskygor--alt.sudrf.ru
23.05.2023Передача дела судье
23.05.2023Подготовка дела к рассмотрению
23.05.2023Рассмотрение дела по существу
23.05.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.06.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
06.06.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.06.2023Обращено к исполнению
14.08.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее