ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2023 года Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Бельченко Д.В., с участием в судебном заседании представителя истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Микрокредитной компании «Фонд микрокредитования Иркутской области» к индивидуальному предпринимателю Аракеляну Х.Е. и к Саакян С.А. о взыскании задолженности по договору микрокредитования и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Микрокредитная компания «Фонд микрокредитования Иркутской области» обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к индивидуальному предпринимателю Аракеляну Х.Е. и к Саакян С.А. :
1) о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя Аракеляну Х.Е. и с Саакян С.А. 3 655 789 рублей 89 копеек задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и 26 479 рублей расходов по оплате государственной пошлины;
2) об обращении взыскания на принадлежащее Саакян С.А. заложенное имущество:
- жилой дом, площадью 359,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 8 200 000 рублей;
- земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, площадью 727+/-9,44 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 3 000 000 рублей;
3) взыскании с Саакян С.А. 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами правил о залоге вещей» иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).
Заложенное недвижимое имущество, являющееся предметом исковых требований по настоящему делу, находится в <адрес>.
Таким образом, Микрокредитная компания «Фонд микрокредитования <адрес>» обратилась с иском в Кировский районный суд <адрес> ошибочно.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (статья 33 ГПК РФ).
В связи с этим, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░