Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-107/2023 от 11.09.2023

***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** 11 октября 2023 года

Судья *** районного суда *** Костырина Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дубовицкой С.А.,

с участием помощника прокурора *** Плаксина Д.А.,

представителя *** по *** ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о возмещении имущественного вреда в порядке ст.135 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с заявлением к *** *** о возмещении имущественного вреда в порядке ст.135 УПК РФ указывая, что *** вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении него, разъяснено право на реабилитацию и возмещение имущественного вреда, в том числе сумм, выплаченных за оказание юридической помощи.

Как указал ФИО1, в ходе расследования уголовного дела он был вынужден обратиться к защитнику, поскольку самостоятельно он не мог защищать свои интересы в ***. *** им было заключено соглашение об оказании юридической помощи *** с адвокатом *** филиала *** в рамках данного уголовного дела, сумма вознаграждения составила 100000 рублей, согласно квитанциям ***, ***, справки *** *** от ***. Просит взыскать расходы на оплату услуг адвоката по соглашению в размере 100000 рублей в порядке реабилитации.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть материал в его отсутствие.

Представитель *** по ***, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель *** по *** ФИО4 возражает против размера заявленного возмещения, считая его завышенным.

Помощник прокурора *** Плаксин Д.А. считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле,исследовав представленные материалы, а также материалы уголовного дела ***, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

По смыслу ст.131 УПК РФ процессуальные издержки представляют собой денежные суммы в возмещение необходимых и оправданных расходов, вознаграждение и выплаты, которые причитаются к уплате физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ними задач, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся связанные с производством по уголовному делу расходы, которые по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Согласно п.34 ст.5УПК РФ реабилитация - это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещение причиненного ему вреда.

Частью 2 ст.133 УПК РФ установлен перечень лиц, имеющих право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, к которым относятся подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным п.п.1, 2, 5 и 6 ч.1 ст.24 и п.п.1 и 4 - 6 ч.1 ст.27УПК РФ.

Исследованными материалами уголовного дела по обвинению ФИО1 установлено, что *** по факту превышения ФИО1 должностных полномочий следственным отделом по *** *** по *** в отношении него возбуждено уголовное дело *** по признакам преступления, предусмотренного п.п «а», «д» ч.3 ст.286 УК РФ.

*** следователем по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) *** по *** ФИО6 вынесено постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием состава преступления. Таким образом, ФИО1 является лицом, имеющим право на возмещение имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием.

В силу ч.1 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Из положений ч.1 ст.133УПК РФ и ст.1070ГК РФ следует, что вред, причинённый гражданину, в частности, в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счёт казны Российской Федерации в полном объёме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. В соответствии сост.135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение в том числе сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи, и иных расходов. В силу ст.1071ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от её имени выступает Министерство финансов РФ в лице Управления казначейства России, в связи с чем на Минфин России возложена обязанность по исполнению судебных актов по искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации (ст.165и242.2 БК РФ).

*** между ФИО1 и адвокатом *** филиала *** ФИО7 заключено соглашение *** о защите на период предварительного следствия по уголовному делу ***, размер гонорара определен соглашением в сумме 100 000 рублей.

Согласно квитанции *** от ***, ФИО1 внесен гонорар в размере 7000 рублей, согласно квитанции *** от *** – гонорар в размере 93000 рублей.

*** адвокат ФИО7 составил и подал уведомление следователю о нахождении своего доверителя ФИО1 на больничном. В тот же день адвокат ФИО7 был ознакомлен следователем с постановлениями о назначении судебной экспертизы от ***, от ***, от ***, а также с заключением эксперта от ***.

*** ФИО1 в присутствии адвоката ФИО7 был допрошен в качестве подозреваемого и ознакомлен с постановлением о назначении судебной экспертизы от ***.

*** адвокат ФИО7 был ознакомлен следователем с заключениями экспертов от *** и от ***.

*** с участием адвоката ФИО7 подозреваемый ФИО1 знакомился с заключениями экспертов от *** и от ***.

Согласно решению Совета адвокатской палаты *** от *** «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», минимальный размер вознаграждения за день занятости адвоката устанавливается в сумме не менее 7000 рублей. Под днем занятости понимается работа по исполнению поручения вне зависимости от длительности в течение дня. Минимальные ставки установлены в размере: устная консультация – от 1500 рублей, составление заявлений, ходатайств – от 3000 рублей, изучение материалов дела – от 5000 рублей, подготовка к ведению дела – от 5000 рублей, защита на предварительном следствии и в суде – 7.000 рублей за один день, составление апелляционной жалобы – от 10.000 рублей, защита в суде апелляционной инстанции – от 10.000 рублей.

*** ФИО1 и адвокатом *** филиала *** ФИО7 составлен акт выполненных услуг, согласно которому юридические услуги по соглашению *** от *** оказаны адвокатом ФИО7 в полном объеме.

Как установлено судом, сумма понесенных заявителем издержек обоснована объективными доказательствами.

Адвокат ФИО7 четыре дня участвовал при производстве предварительного следствия, один день готовил и направлял уведомление следователю, размер гонорара установлен соглашением – 100.000 рублей за весь срок предварительного следствия, что не противоречит Решению Совета адвокатской палаты ***, установившей минимальный размер оплаты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление реабилитированного следует удовлетворить, участие адвоката в производстве следственных, процессуальных действий подтверждается исследованными материалами уголовного дела, процессуальные издержки, понесенные ФИО1, являлись необходимыми и оправданными, и должны быть возмещены за счет казны Российской Федерации с Министерства финансов РФ в лице ***.

Руководствуясь ст.ст.131, 132 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Заявление ФИО1 о взыскании компенсации имущественного вреда в порядке реабилитации удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда в виде понесенных расходов на оплату юридических услуг 100 000 (сто тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам *** областного суда в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Т.В. Костырина