Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2023 (1-168/2022;) от 28.12.2022

№

80RS0003-01-2022-000619-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга                                                              26 апреля 2023 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Дульдургинского района Иванова А.Г.,

подсудимого Зырянова С.А.,

защитника – Бальжитова Е.Г., адвоката палаты адвокатов <адрес>, действующего на основании ордера № от 26.04.2023г. и представившего удостоверение адвоката №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ринчиновой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зырянова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: пгт <адрес>1, не военнообязанного, ранее судимого:

-Карымским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного     п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зырянов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Зырянов С.А. на автомашине марки «ВАЗ 21074» государственный номер № регион находился около <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товароматериальных ценностей, находившихся в автомашине марки «ВАЗ 2107» государственный номер № регион, принадлежащей Потерпевший №1, с целью материального обогащения.

Осуществляя свой преступный умысел, Зырянов С.А., находясь по вышеуказанному адресу в вышеуказанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а собственник товароматериальных ценностей Потерпевший №1 находится от него на удалении и не осведомлен о совершаемых им преступных действий и не сможет ему помешать реализовать задуманное, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью личного обогащения тайно похитил из автомашины марки «ВАЗ 2107» государственный № регион, принадлежащей Потерпевший №1: флеш-карту, стоимостью 1150 рублей, набор для мойки машины, стоимостью 2000 рублей, компрессор, стоимостью 5000 рублей, 2 пусковых провода, стоимостью 1500 рублей, автоодеяло, стоимостью 1100 рублей, две отвёртки стоимостью 80 рублей каждая на общую сумму 160 рублей, 3 ключа стоимостью 50 рублей каждый на сумму 150 рублей, 17 ключей и 7 отверток, не представляющих материальной ценности, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Зырянова С.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11060 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Зырянов С.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, воспользовался правом, предоставленным ему положениями ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Зырянова С.А. данные им в ходе предварительного следствия:

-в качестве подозреваемого от. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время решил поехать в <адрес> к свой тети, ранее там проживал, время было вечернее, он вышел на трассу Дарасун Госграница МНР, стал голосовать попутную автомашину и через какое то время остановился автомобиль « Ниссан» белого цвета, в ней находился мужчина славянской внешности по имени Михаил, и с ним доехал до пгт. Дарасун, около 21 часа, где водитель его высадил. В <адрес> пошел на остановку и попытался остановить попутный автомобиль до <адрес>, но никто не останавливался. И тогда пошел гулять по поселку, во дворе пятиэтажных домов стояли автомашины, было уже ночное время. В это время обратил внимание на одну из машин, она стояла передней частью к дороге и была российского производства. В этот момент решил ее похитить, тем более в машине были ключи. По данному факту в отношении него направлено уголовное дело в Карымский районный суд. После совершения кражи, на автомашине поехал в <адрес>, не доезжая до <адрес> примерно 5 км, закончился бензин. Он позвонил своему знакомому ФИО1, который проживает <адрес>, номер дома не знает. Ранее с ним общался, так как он работал в службе «такси» и он пользовался его услугами. Он позвонил примерно около 06 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, и попросил ФИО15, чтоб он привез бензина. ФИО15 согласился и приехал примерно через 10 минут. Он привез бензин, его залили и друг за другом поехали в <адрес>. Поехали к его дому на <адрес>, там остановились, время было начало 07 часов, у него разболталось колесо, раскрутились гайки, попытался открыть багажник машины, которую украл, для того чтоб посмотреть есть ли в ней инструменты. ФИО15 о том, что украл машину, не говорил, да и он не интересовался. У ФИО15 тоже не было инструментов наладить колесо. После этого ФИО15 снял заднее сиденье, и из багажника вытащил электрический насос (компрессор) в чёрной сумке, ключи различного размера около 20 штук ( новые накидные и рожковые, блестящие, один точно был на 16 накидной двухрожковый), отвёртки около 5 штук с темно синей ручкой пластиковой, из одного набора, которые лежали в пластиковой коробке. После того как сделали колесо, то ФИО15 попросил продать ему компрессор и набор отверток и ключей.    Так как понимал, что ему они не пригодятся, то решил их продать, продал все за 4000 рублей, но денег ФИО15 не отдал, сказал, чтоб подождал до пятницы. Так же видел, что ФИО15 взял из багажника набор губок и щеток, которые лежали на заднем сиденье, так же он забрал два провода пусковых черного красного цвета, все это продал за 4000 рублей. После этого наладили колесо, и уехал кататься по <адрес>. Про флеш-карту точно не помнит, куда ее дел, но она точно была, на ней была не интересная музыка, и он ее вытащил и выбросил, а одеяло не помнит было ли нет, возможно его тоже забрал Шильников. Он забирал из багажника все, что ему хотелось, с ним обговорили только сумму: за все 4000 рублей. Все что было в багажнике, он продал только      Шильникову ( Свидетель №8), никому другому не продавал, в машине было два ножа, их он отдал маленьким парням, которые помогали толкать машину, когда она заглохла, понимал, когда продавали имущество из багажника краденной автомашины, что совершал кражу. Вину в совершении кражи признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, готов в полном объёме возместить ущерб      ( т. 1 л.д. 174-177)

- в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ спросил у ФИО15 кому можно продать машину, на что он сказал не знает. После этого с ним встретились на следующий день и тогда он ему сообщил, что машину продавать не будет, так же ему сообщил, что хочет оставить ее себе. В этот же момент ФИО15 и попросил продать ему вещи из угнанной машины, а так как они были не нужны то решил все ему продать,

это было 27 мая около 11 часов, когда он подъехал к дому Свидетель №8 ( Шильникова), а именно по адресу: <адрес> ул. 9 января, номер дома не знает, находится в начале улицы, забор у дома выполнен из профлиста синего цвета. В данном доме проживает мать Свидетель №8                                                                                                                     ( т. 2 л.д. 184-188 )

- в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вину в предъявленном обвинение признает в полном объёме. Полностью поддерживает ранее данные показания                                                                                                                             (т. 2л.д. 72-74) В судебном заседании подсудимый Зырянов С.А. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснив суду, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Виновность подсудимого Зырянова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме полного признания своей вины подсудимым, нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:

    Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в салоне автомобиля и в багажном отделении автомобиля обнаружил пропажу принадлежащих ему предметов, а именно- флешка черного цвета с надписью 16 Gb, которая находилась в магнитоле автомобиля, флешку он покупал в 2021 году в <адрес> в салоне сотовой связи «мегафон» за 1150 рублей, в настоящее время оценивает её в такую же сумму, то есть 1150 рублей, набор тряпок для мойки автомобиля состоящий из 2 губок синего цвета, 2 щеток бело-зеленого цвета, находящихся в сумке оранжево-серого цвета, который ему подарили в ноябре 2021 года, оценивает набор в 2500 рублей, набор тряпок лежал на задней полке под задним стеклом, также пропали ключи и инструменты, а именно ключи рожковые различных размеров, ключи накидные различных размеров, отвертки крестообразные и простые в количестве 7 штук, сколько и каких было, он точно не помнит, также сколько было ключей по количеству, он сказать не может, все ключи и инструменты лежали в багажнике в картонной коробке, общая сумма –от кражи ключей и отверток 500 рулей, где покупал и когда, он не помнит, также пропал компрессор марки «агрессор» в корпусе черно-оранжевого цвета, который лежал в сумке черного цвета и также с ним был шланг подачи воздуха оранжевого цвета, сумка с компрессором лежала также в багажнике, компрессор покупал в 2020 году в <адрес>, в каком магазине не помнит, за 5000 рублей, в настоящее время оценивает его в такую же сумму в 5000 рублей, также пропали пусковые провода в количестве двух штук черно- красного цвета размером 1,5 метра, которые лежали также в багажном отделении, провода он покупал в 2021 году в <адрес>, в магазине автозапчасти, за 1500 рублей и еще пропало автоодеяло белого цвета, размером 1м. на 70 см., которое лежало в багажнике, которое он покупал зимой 2021 года в <адрес> в том же магазине автозапчастей, за 1100 рулей, в настоящее время оценивает его в такую же сумму, то есть в 1100 рублей. Кроме того на автомобиле были повреждения: сломан дефлектор, решетка радиатора, отсутствуют зеркала заднего вида, срезаны три ремня безопасности – один передний с водительской стороны и два задних, оторваны государственные регистрационные номера, сломано пассажирское сиденье, также разбито заднее левое стекло пассажирской двери. Из основных повреждений разбито стекло. Общий ущерб от кражи похищенного имущества из автомобиля составил: 11 750 рублей, ущерб для него является значительным, так как заработная плата составляет 21 000 рублей, иных выплат не получает, кредитных обязательств не имеет, проживает в благоустроенной квартире и ежемесячно оплачивает электроэнергию и коммунальные услуги                                                                                                                                        (т. 1 л.д. 158-160)

- протокол допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к ранее данным показаниям хочет добавить, что у него из машины пропали: 1. Флеш-карта суммой 1150 рублей, 2. Набор для мойки автомашины, он состоял из 2 тряпок, 2 губок и 2 щеток, набор сам стоил 2500 рублей, но на момент кражи тряпки в машине отсутствовали, поэтому он их оценивает в 2000 рублей. В машине была коробка с ключами, и отвёртками, которые ему достались от деда по наследству, но он оценить их не может, материальной ценности не представляют, и сам он брал 2 отвертки по 80 рублей каждая, и ключи приобретал 3 штуки по 50 рублей каждый, с ними в общем было 20 ключей и 10 отверток, старые материальной ценности не представляют. Так же был компрессор 5000 рублей. Пусковые провода 1500 рублей (2 штуки). Автоодеяло 1100 рублей, таким образом, ему причинен ущерб на сумму 11060 рублей. В настоящее время ему часть имущества возвращена, и на сегодняшний день не вернули имущества на сумму 4250 рублей. Желает, чтобы ФИО16 ему их возместил      (т. 2 л.д. 57-60 )

Несовершеннолетний свидетеля Свидетель №2, допрошенный в судебном заседании в присутствии законного представителя ФИО2 и Свидетель №10 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда он с друзьями шел со стороны парка в <адрес>, шел домой с Свидетель №6 и ФИО3. Напротив магазина «Золушка» стояла машина синего цвета марки «Жигули», возле машины стоял незнакомый ранее парень, который попросил помочь толкнуть его машину, которая не заводилась. Далее, несовершеннолетний свидетель подтвердил ранее данные им показания в ходе предварительного следствия, который в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании о том, что Свидетель №6 был знаком с этим парнем, кажется его звали Зырянов С.А., он попросил помочь перекатить машину через дорогу в сторону магазина «Золушка», то есть от «Золушки» сразу напротив поставить. Когда они подошли к ФИО16, с ним была ФИО4 Она сидела в машине. Также ФИО16 спросил их: «сможете продать магнитолу, он ее достал, показал им, он сфотал магнитолу и выложил магнитолу на сайт «Авито» об этом его попросил ФИО16, он согласился, так как у него был интернет на телефоне. Он разместил объявление со своего телефона на «Авито», написал текст : « продам магнитолу», номер телефона указал ФИО5 Из багажника ФИО12 достал трос, чтобы буксировать машину, багажник был незамкнутый, то есть закрывался и открывался без ключа. В багажнике лежала запаска, больше он ничего в багажнике не видел. Они сели на заднее сиденье, ФИО16 поймал попутку и попросил отбуксировать машину до магазина «Золушка», когда он помог добуксировать, они вылезли и сразу начали толкать машину в вчетвером, то есть он, ФИО14, ФИО12 и Павел. Мужчина, который помог добуксировать был старый. Они помогли оттолкнуть машину до магазина. Потом ФИО16 достал большой нож из салона, нож по типу охотничий, стал показывать им и спросил их: «надо?» Он отказался от ножа. Нож был большой, длинный с толстым длинным лезвием, ручка ножа была из дерева с деревянными полосками. Кто из ребят взял нож, он не помнит кто. Ему ФИО16 ничего не давал. Он разглядел на панели в машине телефон, зарядку от телефона. В салоне больше ничего из инструментов он не видел. На заднем окне он увидел, что были колонки 2 штуки и стоп сигналы. Когда ФИО12 открывал заднюю дверь, он увидел, что лежала куртка синего цвета, сумки или коробки он не разглядел. ФИО16 открыл капот своей машины и пытался что-то крутить в двигателе машины, при этом он достал ключ с водительской стороны и что-то делал в двигателе, но машина все равно не заводилась. Из салона ФИО16 доставал какую то канистру серую или желтоватую и залил масло или тосол в двигатель. Потом он с ребятами пошел домой, с ФИО16 осталась ФИО4 После этого ФИО5 он не видел (т. 1 л.д. 144-147)

Несовершеннолетний свидетель Свидетель №6, допрошенный в судебном заседании в присутствии законного представителя Свидетель №10 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он ехал по улице села на велосипеде, встретил незнакомого мужчину, им оказался ФИО5, который попросил его дотолкать его машину, так как у него закончился бензин, для этого он позвал Свидетель №2

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия о том, что знает ФИО5 около полугода, их познакомила его сестра. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в обед он шел один из магазина «Читинка», возле СТО по <адрес>, увидел ФИО5, он откуда то шел. Он спросил его: « есть 100 рублей на бензин?» Он дал ему 50 рублей. Он сказал, что заедет за ним, покататься, он отказался. После обеда он поехал на велосипеде до своего друга в «Заречку». Напротив заправки на 50 лет Октября он увидел ФИО5 на машине темно синего цвета марки «Жигули». Он подьехал к нему, ФИО16 попросил его подождать с ним вместе какую- нибудь машину проезжающую, чтобы подтолкнуть машину, так как она не заводилась. К ним подошла ФИО4. ФИО16 остановил машину марки « УАЗ» и на тросу УАЗ начали буксировать машину ФИО16, машина завелась, он отцепил трос и они поехали по селу и возле «Пентагона» по <адрес> машина заглохла. Свой велосипед он оставил возле какого то забора в «Заречке» напротив бензоправки. Он, ФИО16, ФИО4 пытались сначала дотолкать машину за дома в «Пентагоне», они машину утолкали, потом подошел его брат ФИО6. Он садился в машину на заднее сиденье, в салоне он видел 2 канистры, одна оранжевого цвета, другая оранжевого цвета. Также он видел большой нож. ФИО12 показал им нож. Нож был охотничий с толстым лезвием, рукоятка была деревянная. ФИО12 втыкал этот нож, где рукоятка коробки передач снизу. Так же сзади были бутылки. ФИО12 сказал что эту автомашину «Жигули» купили и подарили ему друзья. На сиденье сзади лежала куртка черного цвета. Пока они были в «Пентагоне» ФИО16 открыл багажник и достал оттуда трос, какой то тряпичный, на конце был крюк. Что было еще в багажнике, он не видел. При нем ФИО16 открывал багажник 1 раз, чтобы вытащить трос. ФИО12 попросил его и ФИО13 сходить за водой к ФИО19, они сбегали, принесли воды нарвали у него лук, за то что они ходили за водой, ФИО12 им ничего не давал. В машине была магнитола, ФИО12 предложил продать магнитолу, вытащил ее, ФИО13 сфотографировал и со своего телефона выложил на продажу в «Вайбере», потом ФИО12 засунул магнитолу обратно на место. ФИО12 сказал ему достать из бардачка салфетки, он открыл бардачок и увидел там одну отвертку крестовую, ручка у отвертки была черная, а по бокам были зеленые полоски в виде углублений. Также он увидел в бардачке всякие маленькие болтики. При нем ФИО16 открывал багажник 1 раз, чтобы вытащить трос. ФИО16 остановил проезжающую машину «Жигули» белого цвета. Водитель помог буксировать машину до «Пентагона», ФИО16 при этом пытался завести машину, но она так и не завелась. Он их привез на то же место в «Пентагоне». ФИО16 не мог развязать трос и отрезал его от бампера этим большим ножом. Водитель «Жигулей» был старый, он его не знает, мужчина был славянской внешности. Затем он, ФИО17 и ФИО18 помогли дотолкать машину ФИО16 до магазина «Золушка». Где-то пол девятого вечера он ушел домой, Соня оставалась с ФИО16. После этого он ни разу не видел ФИО5 (т. 1 л.д. 149-152) В судебном заседании несовершеннолетний свидетель полностью поддержал оглашенные показания.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она находилась в «Пентагоне» по <адрес>, номер дома точно не знает, она там ждала ФИО7, они должны были встретиться, она стояла там одна никого больше не было. Она стояла и вдруг из проулка, который выходит на <адрес> появилась машина марки «Жигули» сине зеленого цвета. Толкали ее парни Свидетель №6 и Свидетель №2 и ФИО5 Она знает ФИО5, так как он муж её двоюродной сестры Свидетель №1. Она подошла к ним и спросила, что они делают, позвонила Юре, чтобы он не выходил. Парни обсуждали, что они хотят продать какой- то тройник в огороде. Она спросила у ФИО16, чья это машина, он сказал, что купил ее в Агинске, и только пригнал. На машине было разбито боковое заднее пассажирское стекло, оно было заклеено скотчем. Она села в машину на переднее сиденье, разговаривала с парнями, спросила у ФИО16, за сколько он купил машину, он сказал небольшую сумму, что еще надо купить на машину аккумулятор. Парни садились и выходили из машины, менялись местами. Также ФИО16 предложил продать магнитолу, которая стояла в машине, ФИО16 вытащил магнитолу, сфотографировал ее и Свидетель №2 выложил магнитолу в группу в «вайбере» Дульдурга. Потом магнитолу затолкал ФИО12 обратно. Также в машине она увидела пакетик с документами, там были документы на другого мужчину, вроде были права. Она посмотрела и отдала парням. Она спросила, чьи это документы, на что ФИО16 сказал, что это документы мужчины, который продал ему машину. Она также видела, что ФИО16 открыл багажник, достал канистру бело прозрачного цвета, и потом открыл капот машины и залил что то в капоте, ФИО16 сказал, что залил тосол. Потом канистру он обратно поставил в багажник. Она подходила к багажнику и видела, что в багажнике была канистра, более в багажнике она ничего не видела. Также, когда она садилась в машину, ФИО16 открыл багажник и закидывал куртки, какие то разные пакеты в багажник. В салоне машины она заметила много ножей, примерно 4 точно. Одни нож с самодельной ручкой, и два не больших ножа, один нож лежал под сиденьем, был небольшого размера. Она почти все ножи брала в руки. Нож лежал между сиденьем, в каком то бардачке, также нож был на переднем лобовом где, есть защита от солнца. Она спросила его, зачем эти ножи, он сказал, чтобы было удобно вытащить и зарезать кого нибудь. Также ФИО16 отрезал одним и ножей привязной ремень с водительской стороны и привязал его для буксировки к своей машине. Также она видела, как ФИО16 из багажника достал ключ и откручивал свечи в капоте машины. Потом ключ положил между сиденьями. Также они слушали музыку из магнитолы, которую хотел продать ФИО16. Зырянов С.А. отправил ФИО13 и ФИО14 за водой, набрать воду у ФИО8, они сходили и за это ФИО16 ФИО14 и ФИО13 дал по одному ножу. Машина ФИО16 не заводилась, она спросила, что с ней, он сказал, что бензин закончился. ФИО16 остановил машину, которая была возле магазина «Золушка» и попросил водителя машины мочь отбуксировать машину от «Пентагона» и на магазине «Золушка» они остановились, машина так и не завелась. Мужчину, который помогал буксировать машину, она не знает, он был славянской внешности. Потом мужчина зашел в дом в пер. Строительный. Потом она пошла к подруге ФИО9 на встречу, а они остались стоять на «Золушке». Она машину ФИО16 толкать не помогала, парни сами толкали машину. В салоне машины и в багажнике сумку оранжевого цвета не видела. Во время того, как она сидела с парнями в машине и возле нее, она слышала их разговоры, они все разговаривали, что надо сдавать металл, сдавать медь, потом ФИО16 предлагал всю машину сдать на металлолом. В последний раз она видела ФИО5 в мае 2022 года, когда шла после школы домой                                                               (т. 1л.д.130-134)

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ФИО5 она познакомилась в январе 2022 года на сайте «В Контакте», она с ним переписывалась в течение полугода, созванивались все это время. Потом начали жить с 29 января по апрель 2022 года включительно, жили на <адрес>, потом переехали на <адрес> и потом она переехала к своим родителям и в апреле 2022 года они разошлись с ФИО5 Он уехал, в <адрес> в <адрес>, у него там проживает отец. С апреля 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО16 отношения не поддерживала. ДД.ММ.ГГГГ где-то в 11 часов ФИО5 приехал к ней в <адрес> домой по <адрес>. Она увидела его из окна своего дома. Она вышла к нему на улицу и увидела, что он приехал на автомобиле марки «Жигули» темно- зеленого цвета. Она вышла с ребенком и села к нему в машину на переднее пассажирское сиденье. Спросила, чья это машина, на что он сказал, что взял ее из <адрес>, чтобы он распродал ее по запчастям, либо целиком. Также он предложил ей продать эту машину своему дедушке и предлагал эту машину её матери. На передней панели лежал пакетик с документами: птс, страховка от машины, она спросила, чьи это документы, он сказал, что это мужчины, который попросил его продать эту машину. С ФИО12 в машине она пробыла минут 20 не более. Пока она сидела с ним никакой сумки или коробки в салоне не замечала, инструментов не видела. На заднем сиденье лежала только куртка ФИО12 красного цвета. ФИО16 сказал, что приехал к ней с намерением помириться, предлагал купить эту машину им с детского пособия. Есть ли у него деньги, она не спрашивала. Также он рассказал ей, что он как приехал в <адрес> продал домкрат и еще какой то инструмент в <адрес> мужику, кажется он назвал фамилию «Шильников», имени она не помнит. Пока они сидели, ФИО16 один раз вышел из машины, открыл-закрыл бензобак, попинал колесо, и сел в машину, багажник он не открывал при ней. А она вышла из машины и зашла домой. Она была с мамой в ограде своего дома и слышала, как ФИО16 несколько раз проезжал и газовал по их улице. Потом она пошла вечером с сестрой по <адрес> до магазина «Золушка» за хлебом и увидела ФИО16 в «Пентагоне» на этой машине, там были с ним ФИО4, Свидетель №2 и ФИО10 Ребята помогали толкать втроем машину ФИО16, завести машину. Они с сестрой не стали подходить к ним, ФИО16 крикнул им и предложил довезти до дома, она отказалась. Она зашла в магазин, хлеб купила, и когда вышла из «Золушки» ему крикнула: «есть сигареты?» Они подошли к ним, там уже к ним подъехала автомашина «Жигули» белого цвета, водитель был русский мужчина взрослый, она его не знает, он пытался их буксировать, но его машина не заводилась. Также она услышала, что ФИО16 сказал ребятам, что не может открыть багажник. Потом с сестрой она пошла домой, ФИО16 побежал и догнал её возле магазина «Светофор», позвал обратно, но она отказалась. В последний раз ФИО5 она видела 9 июня в <адрес>, когда пошла гулять с подругой. Более она его не видела и не созванивалась (т. 1 л.д. 136-139)

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля    Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в настоящее время проживает по вышеуказанному адресу со своей матерью – ФИО11, в октябре 2021 года он приобрел себе автомашину «Лифан салано» белого цвета, и стал на данной автомашине таксовать. В это же время познакомился с ФИО5, распивали спиртное и с этого время стали с ним общаться. Знает, что он сожительствовал с девушкой по имени Катя, фамилию не знает. Примерно в конце мая 2022 года, в ночное время примерно около 06 часов утра ему на сотовый телефон позвонил ФИО16, и попросил привести бензин, так как у него закончился бензин. Он купил бензина и поехал, до первой животноводческой стоянки в сторону <адрес>, когда к нему подъехал, то на обочине дороги стояла автомашина марки « Жигули», цвет не помнит. Он помог ему залить бензин, про машину ничего не спрашивал, в подробности не вдавался. После того как залили бензин, то поехали в <адрес>, когда стояли около его дома, то у ФИО16 перестала работать автомашина, понял, что сел аккумулятор, хотели достать ключи из багажника, но он не открывался. Дома ключей у него не было, и в машине тоже. Тогда решил посмотреть в багажнике, отцепил заднее сиденье. И оттуда достал ключи, ими отцепили аккумулятор, поставили на зарядку. После этого ФИО16    сказал ему, хочешь бери из машины. И тогда он взял себе компрессор, 5 ключей различного размера, и пять отвёрток, и губку в чехле синего цвета. В настоящее время это находиться дома и желает выдать их добровольно. Автоодеяло он не брал, но видел, что что-то типа одеяла находилось в багажнике                                                                                                                     ( т. 2 л.д. 37-39)

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля     Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В ходе проверки автомобиля марки ВАЗ 2107 темно-синего цвета было установлено, что данный автомобиль находился в розыске. Данным автомобилем управлял Зырянов С.А.. Далее в составе СОГ выехали на место, где был оставлен данный автомобиль около магазина «Золушка» по адресу пер. Строителей, <адрес>. По приезду на указанное место напротив магазина «Золушка » находился данный автомобиль. При осмотре автомобиля государственные регистрационные номера отсутствовали, при осмотре салона автомобиля на полике переднего пассажирского сиденья находился мешок с рыболовными снастями. В бардачке находилась тряпка розового цвета, бутылочка с антисептиком и сверток туалетной бумаги. На заднем сиденье и полике ничего не было. На солнцезащитном козырьке с водительской стороны в полиэтилен файле была копия ПТС, так же в машине был черное портмоне, в котором находились водительское удостоверение, паспорт, военный билет, свидетельство транспортного средства, СНИЛС, три банковские карты, все на имя Потерпевший №1 Общее состояние салона было чистое. ФИО5 передал ключ зажигания. Также в связке ключей зажигания был ключ от багажника. Попробовали открыть ключом багажник для осмотра, но он не открывался. Ключ от багажника не был поврежден. Замок от багажника визуально повреждений не имел. Также при осмотре багажника снаружи, под крышкой багажника были обнаружены царапины с отслоением лакокрасочного покрытия. Автомобиль находился в неисправном состоянии. После чего было принято решение отбуксировать на территорию ОП по <адрес>. После чего приехали следователь, эксперт и оперативный сотрудник с ОВД по <адрес>, которым был передан автомобиль со всем находящимся в нем имуществом                                                                                                                       ( т. 1 л.д. 161-163)

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также исследованными письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, по факту того что неустановленное лицо в период времени с 15.00 по 17.00 часов возле магазина « Золушка» <адрес> из автомашины « ВАЗ 21074» гос. номер К 94 СХ 75 регион похитило имущество принадлежащее Потерпевший №1                                                                                                                                (т. 1 л.д.4)

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №8.П. добровольно выдал 5 ключей, 5 отвёрток и компрессор с проводами                                  ( т. 2 л.д. 42-45)

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектами осмотра являются: отвертка шлицевая, 38*270 мм, черно-желтая ручка из полимерного материала, имеются маленькие шипы, на кончике ручки металлическая головка, лезвие затуплено, на стержне имеется надпись «CHROME-VANADIUM». Ручка загрязнена наслоениями грязи и масла; отвертка крестовая четырехгранная, 20*145 мм, черно-желтая ручка из полимерного материала; отвертка шлицевая, 20*182 мм, черная ручка из полимерного материала, лезвие отломлено с одного края;

отвертка шлицевая, 24*160 мм, черно-красная ручка из полимерного материала, на стержне присутствуют следы ржавчины. Ручка загрязнена наслоениями грязи и масла; лтвертка шлицевая, выполнена кустарным способом из металла, 55*157 мм, стержень отвертки приварен к металлической головке, выполненной в форме стрежня концы которого с обеих сторон имеют форму шестигранников диаметром 15 мм и 20 мм.; гаечный ключ, рожковый, металлический, двусторонний открытый, состоящий из головки, зева, губки, рукоятки, размеры 72*310 мм. На рукоятке имеются надписи «32», «Н», «36». Гаечный ключ загрязнен наслоениями грязи, местами имеются следы ржавчины; гаечный ключ, металлический, комбинированный, с одной стороны ключ открытый, с другой стороны ключ глухой, 34*230 мм, На рукоятке имеется надпись «19». Гаечный ключ загрязнен наслоениями грязи, местами имеются следы ржавчины; гаечный ключ, рожковый, металлический, двусторонний открытый, состоящий из головки, зева, губки, рукоятки. Размеры 44*200 мм. На рукоятке имеются надписи «18», «SPD», «21». Гаечный ключ загрязнен наслоениями грязи, местами имеются следы ржавчины; гаечный ключ, рожковый, металлический, двусторонний открытый, состоящий из головки, зева, губки, рукоятки. Размеры 32*160 мм. На рукоятке имеются надписи «14»,«17». Гаечный ключ загрязнен наслоениями грязи, местами имеются следы ржавчины; гаечный ключ, накидной, состоящий из головки, зева, губки, рукоятки. Размеры 32*160 мм. На рукоятке имеются надписи «CHROME-VANADIUM» «17»,«19», «MADE IN USSR». Гаечный ключ загрязнен наслоениями грязи, местами имеются следы ржавчины; компрессор для автомобиля, выполнен из материала железо и пластик, цвет черный, размер 250*110*120 мм. Мощность 12 V, 30 ампер. На компрессоре имеется манометр, ручка, 2 провод длиной 2 м. присоединенный к компрессору кустарным способом, на двух концах имеются металлические прищепки, одна из которых сломана пополам                                                           (т. 2 л.д. 46-54); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств 05 отверток, 05 гаечных ключа, компрессор, пусковые провода                                                                                                              (т. 2 л.д. 55 )

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Зырянов С.А. ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что примерно в июне-июле он находился в селе Дульдурга <адрес>, из угнанной им ранее машины ВАЗ 2107, похитил инструменты и насос и продал неизвестному ему таксисту. Вину признает, данную явку писал без морального физического насилия                                                                                        (т. 1 л.д. 195)

Признавая вышеуказанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и не содержащими противоречий, суд, считает, что они достаточны для установления виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

К данному выводу суд пришел на основании анализа вышеуказанных доказательств, которые суд считает достаточными для определения виновности подсудимого в совершенном деянии, за основу обвинительного приговора суд берет признательные показания подсудимого о том, что он ДД.ММ.ГГГГ из ранее угнанной им автомашины похитил вещи, принадлежащие владельцу автомашины Потерпевший №1; оглашенными показаниями потерпевшего о том, что из угнанной Зырянов С.А. автомашины, последний похитил имущество, принадлежащее ему, которое было возвращено в ходе следствия, не возвращено на сумму 4250 руб., которые он желает взыскать с виновного; показаниями несовершеннолетних Свидетель №2, Свидетель №6, допрошенных в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ они помогали ФИО5 толкать по улице <адрес> его автомашину, которая не заводилась, видели у последнего в салоне автомашины ножи, отвертки, компрессор; оглашенными показаниями Свидетель №1, ФИО4, которые подтвердили, что видели ФИО5 на автомашине, которую, как он пояснил, он купил; оглашенными показаниями Свидетель №8 о том, что его знакомый ФИО5 предложил ему взять из автомашины отвертки, ключи, компрессор, что он и сделал; оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9 о том, что находясь в составе следственно-оперативной группы, производил досмотр автомашины, которая находилась в розыске, которой управлял ФИО5

Данные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей подтверждаются письменными материалами уголовного дела, исследованными судом: рапортом о совершенном преступлении; протоколом обыска и осмотра изъятых у Свидетель №8 предметов- отвертки, гаечных ключей, компрессора; протоколом явки с повинной ФИО5

У суда нет оснований сомневаться в подлинности показаний потерпевшего и свидетелей, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ и, по мнению суда, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Судом установлено, что данное преступление ФИО5 совершил с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, действовал он в тайне, как от собственника, так и других лиц.

Квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба» подтверждается в судебном заседании показаниями потерпевшего о его имущественном положении, который показал, что получает минимальную заработную плату, иных выплат не получает, проживает в благоустроенной квартире, осуществляет коммунальные платежи, оплачивает электроэнергию и другие услуги.

        Суд квалифицирует действия подсудимого Зырянова С.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

      Подсудимый совершили умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. Свою вину в совершении инкриминируемого    преступления признал полностью и в содеянном раскаялся. По месту жительства характеризуются положительно.

        Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Зырянов С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал на момент совершения преступления и не страдает в настоящее время. У него имеются признаки лёгкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения (шифр по МКБ-10F 70.8), однако, имеющиеся у Зырянова С.А. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при сохранности критических способностей и отсутствии психических расстройств не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию Зырянов С.А. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту                                                                           (том 1 л.д. 206-210)

         Имеющиеся в деле данные о личности подсудимого, а также его поведение в ходе судебного заседания, у суда не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правдивые показания. Суд признает подсудимого вменяемым, а следовательно, подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении 1-го малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние, состояние его здоровья и его престарелой бабушки.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая материальное положение подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения в отношении подсудимого наказаний в виде штрафа, обязательных, исправительных и принудительных работ, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, и приходит к выводу о назначении в отношении подсудимого наказания в виде лишения свободы, полагая, что назначение данного вида наказания будет положительно влиять на исправление осужденного.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, то, что подсудимый свою вину в совершении преступлении признал полностью, суд приходит к выводу, что исправление Зырянова С.А.      возможно без реального отбывания наказания и приходит к выводу о назначении в отношении него наказания с применением положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, в течение которого он своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

Суд считает возможным не применять в отношении подсудимого, совершившего преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что назначение основного наказания будет достаточным для достижения целей наказания.

Зырянов С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Карымским районным судом <адрес> райсудом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к условной мере наказания, в соответствии со ст. 74 УК РФ суд приходит к выводу о сохранении условного осуждения Зырянов С.А., назначенного данным приговором и исполнении наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно.

          С учетом степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Суд приходит к выводу об изменении в отношении Зырянова С.А. меры пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении и освобождении его из- под стражи в зале суда немедленно.

В соответствии со ст. 72 УК РФ, в случае отмены условного осуждения в отношении Зырянова С.А., подлежит зачету время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

          Вещественными доказательствами, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, выданными под сохранную расписку потерпевшему, по вступлении приговора в законную силу, разрешить пользоваться по своему усмотрению.

      Гражданский иск по делу в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

     В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные изденржки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которго они должны быть взысканы, Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного, учитывая имущественное положение осужденного, нахождении на его иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу об освобождении Зырянова С.А. от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Зырянова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное     Зырянов С.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один ) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Зырянова С.А. после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней, по месту жительства встать на учет и периодически - один раз в месяц являться на регистрационные отметки в орган, ведающий исполнением данного вида наказания, не менять места жительства без его уведомления.

    Меру пресечения Зырянов С.А. – заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда.

        Приговор Карымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зырянова С.А. исполнять самостоятельно.

Зачесть Зырянову С.А. в случае отмены условного осуждения, в соответствии со ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей в отбытый им срок, период нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

         Заявленный гражданский иск потерпевшего удовлетворить. Взыскать с Зырянова С.А. в пользу Потерпевший №1 имущественный ущерб в сумме 4250 (четыре тысячи двести пятьдесят) рублей.

        Вещественными доказательствами, выданными под сохранную расписку потерпевшему - 5 отверок, 5 ключей, компрессор, 2 пусковых провода, по вступлении приговора в законную силу, разрешить пользоваться по своему усмотрению.

            Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Бальжитова Е.Ю. отнести за счет средств федерального бюджета.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:        Замиенова О.В.