Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2024 (2-1942/2023;) ~ М-1543/2023 от 12.10.2023

№2-102/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 года город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Жирковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к Моисеевой Анне Валерьевне о взыскании долга по кредитному договору

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» (далее ООО «Столичное АВД» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что на основании кредитного договора, заключенного между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был предоставлен кредит в сумме 2370000 руб. на 60 мес. по ставке 15% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 654 996,91 руб. На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» кредитор уступил права требования истцу. Просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредиту в сумме 654996,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9749,97 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом в силу требований статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен в статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 данной правовой нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом не установлено обстоятельств, которые в силу приведенных норм права, указывают на отсутствие оснований для принятия отказа истца от иска, прекращения производства по делу судом.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья Н.В. Севостьянова