Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-43/2024 от 11.03.2024

    УИД -----

    Дело -----

    Апелляционное дело -----

    Мировой судья Васильев А.Г.

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    адрес г.                                                                                      г.Чебоксары

    Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

    председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

    при секретаре судебного заседания Котеевой Н.Н.,

с участием истца Никифорова В.М.,

рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по иску Никифорова Валерия Михайловича к Бойковой Эльвире Николаевне о взыскании неосновательного обогащения

поступившее по частной жалобе Бойковой Э.Н. на определение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары от датаг., которым постановлено:

«В удовлетворении заявления Бойковой Эльвиры Николаевны о пересмотре дела по иску Никифорова Валерия Михайловича к Бойковой Эльвире Николаевне о взыскании суммы неосновательного обогащения по вновь открывшимся обстоятельствам, отказать».

        Исследовав гражданское дело, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, суд

    у с т а н о в и л:

Никифоров В.М. обратился в суд с иском к Бойковой Э.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку ответчик без законных оснований пользовалась земельным участком истца площадью ----- кв. м.

Мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары дата постановлено решение, в соответствии с которым исковые требования истца удовлетворены: с Бойковой Эльвиры Николаевны в пользу Никифорова Валерия Михайловича взыскано неосновательное обогащение в размере ----- рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ----- руб., расходы на оплату юридических услуг в размере ----- руб., расходы специалиста по составлению заключения в размере ----- руб.

На сновании апелляционного определения Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата оставлено без изменения.

дата Бойкова Э.Н. обратилась к мировому судье с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя тем, что на дата решение суда о переносе забора ею было уже исполнено. Однако факт подтверждения данного обстоятельства был затянут на многие годы по причине многократных обжалований действий судебного пристава-исполнителя Никифоровым В.М., в связи с чем постановление об окончании исполнительного производства № ----- судебным приставом-исполнителем вынесено лишь дата г.

Мировым судьей дата. вынесено обжалуемое определение, на основании которого Бойковой Эльвире Николаевне отказано в пересмотре дела по иску Никифорова Валерия Михайловича к Бойковой Эльвире Николаевне о взыскании суммы неосновательного обогащения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Данное определение обжаловано Бойковой Э.Н. в апелляционном порядке по мотивам его незаконности и необоснованности.

В судебное заседание заявитель Бойкова Э.Н. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В ходе судебного заседания истец Никифоров В.М. с требованием частной жалобы не согласился, просил суд оставить определение мирового судьи от дата. в силе.

Остальные лица, участвовавшие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения истца Никифорова В.М., исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, содержащийся в ч. ч. 3, 4 ст. 392 ГПК РФ является исчерпывающим.

Мировой судья со ссылкой на ст. 392 ГПК РФ отказывая в удовлетворении требования заявления Бойково Э.Н. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, указал, что приведенные ответчиком основания не свидетельствуют о наличии по делу вновь открывшихся обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, которые могли быть положены в основу отмены постановленного и вступившего в законную силу решения от дата., поскольку постановление судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства вынесено на основании акта о совершении исполнительных действий от дата. и, именно, на эту дату специалист ООО «Земля» зафиксировал состояние границы между смежными земельными участками.

Суд апелляционной инстанции соглашается с вышеуказанным выводом мирового судьи, поскольку указанные в заявлении Бойковой Э.Н. обстоятельства не могут являться основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и фактически направлены на переоценку доказательств, которые были предметом рассмотрения при принятии судебного акта.

Доводы частной жалобы суд отклоняет, поскольку указанные доводы по существу направлены на оспаривание постановленного судом решения от дата. При этом оснований, предусмотренных ст. 392 ГПК РФ, для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам заявителем не приведено, а приведенные заявителем обстоятельства не опровергают имеющиеся в материалах дела доказательства, и не являются основанием для отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Доводы заявителя частной жалобы не содержат в себе обстоятельств, которые влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого определения, либо опровергали выводы суда, основаны на неправильном понимании норм права, направлены на переоценку выводов суда.

При таких обстоятельствах суд полагает, что определение мирового судьи является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 333 – 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░