Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3459/2023 от 07.06.2023

Дело №2-3459/20233

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2023 года г. Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Самойловой Т.Г.

при секретаре Рязановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой О.А. к Кривцову О.А. о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова О.А. обратилась к мировому судье судебного участка №4 Советского района г. Челябинска с иском к Кривцову В.Я. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 05 октября 2021 года с участием принадлежащего ей транспортного средства.

Мировой судья судебного участка №4 Советского района г. Челябинска определением от 30 мая 2023 года передал гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Челябинска.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом установлено, что ответчик Кривцов В.Я. умер <данные изъяты> года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу положений статей 36, 38 ГПК РФ в их системной взаимосвязи сторонами по делу являются граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных положений закона и разъяснений по их применению следует, что предъявление искового заявления к умершему гражданину не допускается в силу прекращения его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

Принимая во внимание, что исковые требования Соколовой О.А. предъявлены к Кривцову В.Я., который умер, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Прекращение производства по делу не ограничивает право истца Соколовой О.А. на судебную защиту, поскольку не препятствует его обращению в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу №2-3459/2023 по исковому заявлению Соколовой О.А. к Кривцову О.А. о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба от 05 октября 2021 года,- прекратить.

Разъяснить истцу Соколовой Ольге Александровне, что она вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам умершего Кривцова Виктора Яковлевича в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.