Дело № 2-810/2023
УИД 75RS0025-01-2023-000695-67
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2023 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Шокол Е.В.,
при помощнике судьи Перфильевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грищенко В. В., Грищенко С. В. к Грищенко Н. И., Грищенко А. В. о разделе наследственного имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 22.11.2020 года умер Грищенко В. Е., являющийся отцом истцов Грищенко В. В. и Грищенко С. В.. Местом открытия наследства является <адрес>. После его смерти отца наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются: Грищенко В. В. и Грищенко С. В. и ответчики Грищенко Н. И., Грищенко А. В.. В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Грищенко В.Е., в частности, входят:
- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №);
- 1/2 доли жилого здания, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №);
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
- 1/2 доли автомобиля марки HYUNDAY CRETA, идентификационный <данные изъяты>;
- охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-27, калибр 16x70 мм., № 9035262;
- охотничье огнестрельное оружие ТОЗ-8, калибр 5,6 мм., № 2342, 1959 года выпуска;
- охотничье огнестрельное оружие КО-91/30, калибр 7,62x54 мм., № 25143, 1926 (2002) года выпуска;
- огнестрельное оружие ОП СКС, калибр 7,62x39 мм., № КП 7098, 1955 года выпуска;
- денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк подразделение № 8600/039 на счетах №, № и в ПАО Сбербанк подразделение № 5230/0403 на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями
Указанное имущество истцы и ответчики унаследовали в равных долях, а именно: по 1/4 в пользу каждого из них.
С учетом стоимости имущества, входящего в наследственную массу стоимость наследственных долей каждого наследника составляет 595 671 рублей.
При этом собственником оставшейся 1/2 доли в праве собственное на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №), является Грищенко В. В. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 6 апреля 1999 года, зарегистрированного в БТИ Читинского района 12.04.1999 г.
Тем самым квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей собственности в следующих долях: в 5/8 - Грищенко В. В., 1/8 - Грищенко С. В.; 1/8 Грищенко Н. И., 1/8 - Грищенко А. В..
При этом Грищенко В.В. с 1999 года на основании указанного договора на передачу квартир в собственность граждан от 6 апреля 1999 года обладал в равных долях совместно с наследодателем правом общей собственности на указанную квартиру.
Вместе с этим Грищенко С.В., Грищенко Н.И., Грищенко А.В. не являлись участниками общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Таким образом, учитывая, что Грищенко В.В. с 1999 года на основании указанного договора на передачу квартир в собственность граждан от 6 апреля 1999 года обладал в равных долях совместно с наследодателем правом общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая в свою очередь является неделимой вещью, тем самым, Грищенко В.В. в силу ч. 1 ст. 1168 ГК РФ при разделе наследства имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли именно данной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., перед Грищенко С.В., Грищенко Н.И., Грищенко А.В.
На основании изложенного Грищенко В.В. полагает, что при указанных обстоятельствах имеет право требовать получение в счет своей наследственной доли, а именно признания за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Вместе с этим, учитывая, что данная квартира в силу ст. 133 ГК РФ является неделимой, а признание права собственности на квартиру только Грищенко В.В. в последствии, при распределении иного имущества между другими наследниками, будет несоразмерным по стоимости, то Грищенко В.В. и Грищенко С.В. пришли к соглашению о возможности совместного обладания в праве общей долевой собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес> соразмерно стоимости наследственных долей в следующих долях: 3/4 доли - за Грищенко В. В.; 1/4 доли - за Грищенко С. В..
Таким образом, учитывая, что истцы имеют в собственности соответственно 5/8 доли и 1/8 доли в указанной квартире, то для обладания данной квартирой в указанных долях, за истцами в судебном порядке необходимо признать право собственности еще на 1/8 долю за Грищенко В.В. и на 1/8 доли за Грищенко С.В.
Просит суд признать за истцом Грищенко В. В.:
- право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №), тем самым признав собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №);
- право собственности на 3/4 доли на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-27, калибр 16x70 мм., № 9035262, тем самым признав полноправным собственником на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-27, калибр 16x70 мм., № 9035262;
- право собственности на 3/4 доли на охотничье огнестрельное оружие ОП СКС, калибр 7,62x39 мм., № КП 7098, 1955 года выпуска, тем самым признав полноправным собственником охотничьего огнестрельного оружия ОП СКС, калибр 7,62x39 мм., № КП 7098, 1955 года выпуска;
- право собственности на 1/4 доли на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк Подразделение № 8600/039 на счетах №, 42№ и в ПАО Сбербанк Подразделение № 5230/0403 на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, тем самым признав право собственности на 1/2 доли на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк подразделение № 8600/039 на счетах №, № и в ПАО Сбербанк подразделение №, с причитающимися процентами и компенсациями.
Признать за истцом Грищенко С. В.:
- право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №), тем самым признав собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №);
- право собственности на 3/4 доли на охотничье огнестрельное оружие ТОЗ-8, калибр 5,6 мм., № 2342, 1959 года выпуска, тем самым признав полноправным собственником охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ-8, калибр 5,6 мм., № 2342, 1959 года выпуска;
- право собственности на 3/4 доли на охотничье огнестрельное оружие КО-91/30, калибр 7,62x54 мм., № 25143, 1926 (2002) года выпуска, тем самым признав полноправным собственником охотничьего огнестрельного оружия КО- 91/30, калибр 7,62x54 мм., № 25143, 1926 (2002) года выпуска;
- право собственности на 1/4 доли на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк подразделение № 8600/039 на счетах №, № и в ПАО Сбербанк подразделение № 5230/0403 на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, тем самым признав право собственности на 1/2 доли на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк Подразделение № 8600/039 на счетах №№, 42№ и в ПАО Сбербанк Подразделение № 5230/0403 на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/8) ответчика Грищенко Н. И. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №). Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/8) ответчика Грищенко А. В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта № Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) ответчика Грищенко Н. И., на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-27, калибр 16x70 мм., № 9035262. Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) ответчика Грищенко Н. И., на охотничье огнестрельное оружие ОП СКС, калибр 7,62x39 мм., № КП 7098, 1955 года выпуска. Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) ответчика Грищенко Н. И., на охотничье огнестрельное оружие ТОЗ-8, калибр 5,6 мм., № 2342, 1959 года выпуска. Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) ответчика Грищенко Н. И. на охотничье огнестрельное оружие КО-91/30, калибр 7,62x54 мм., № 25143, 1926 (2002) года выпуска. Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) ответчика Грищенко Н. И. на 1/4 доли на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк подразделение № 8600/039 на счетах №, № и в ПАО Сбербанк подразделение № 5230/0403 на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями. Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) ответчика Грищенко А. В. на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-27, калибр 16x70 мм., № 9035262. Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) ответчика Грищенко А. В. на охотничье огнестрельное оружие ОП СКС, калибр 7,62x39 мм., № КП 7098, 1955 года выпуска. Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) ответчика Грищенко А. В. на охотничье огнестрельное оружие ТОЗ-8, калибр 5,6 мм., № 2342, 1959 года выпуска. Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) ответчика Грищенко А. В. на охотничье огнестрельное оружие КО-91/30, калибр 7,62x54 мм., № 25143, 1926 (2002) года выпуска. Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) ответчика Грищенко А. В. на 1/4 доли на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк подразделение № 8600/039 на счетах №, № и в ПАО Сбербанк подразделение №5230/0403 на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями. Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/8) истца Грищенко В. В. на жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №). Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) истца Грищенко В. В. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/8) истца Грищенко В. В. на автомобиль марки HYUNDAY CRETA, <данные изъяты>. Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) истца Грищенко В. В. на охотничье огнестрельное оружие КО-91/30, калибр 7,62x54 мм., № 25143, 1926 (2002) года выпуска. Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) истца Грищенко В. В. на охотничье огнестрельное оружие ТОЗ-8, калибр 5,6 мм., № 2342, 1959 года выпуска. Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/8) истца Грищенко С. В. на жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №). Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) истца Грищенко С. В. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/8) истца Грищенко С. В. на автомобиль марки HYUNDAY CRETA, <данные изъяты>. Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) истца Грищенко С. В., на охотничье огнестрельное оружие ОП СКС, калибр 7,62x39 мм., № КП 7098, 1955 года выпуска. Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) истца Грищенко С. В. на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-27, калибр 16x70 мм., № 9035262.
26.05.2023 года определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Читинского нотариального округа Макарьевская О.Г.
Истец - Грищенко В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
Истец - Грищенко С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик - Грищенко Н.И. с исковыми требованиями согласилась, полагала возможным произвести раздел имущества следующим образом: жилой дом и земельный участок передать в собственность ей; транспортное средство по 1/2 доли каждому из ответчиков (ей и сыну).
Представитель ответчика Мирсанова Н.М., действующая на основании доверенности, позицию своего доверителя поддержала.
Ответчик Грищенко А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Третье лицо – нотариус Читинского нотариального округа Макарьевская О.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
При этом, согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что умерший Грищенко В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом истцов Грищенко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Грищенко С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчика Грищенко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Грищенко В.Е. и Грищенко Н.И. состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия «Грищенко».
Грищенко В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 22.11.2020 года (л.д. 32).
На основании постановления главы муниципального образования «Читинский район» Читинской области № 168 от 06.02.2004 года «О предоставлении в собственность земельного участка Грищенко В.Е.» Грищенко В.Е. передан в частную собственность бесплатно, из земель поселений в границах пгт. Атамановка, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 0,1225 га, расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства (л.д. 72).
Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 05.04.2021 года установлено, что земельный участок, общей площадью 1225 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, поставлен на кадастровый учет 29.04.2004 года, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве собственности Грищенко В. Е., дата государственной регистрации права – 20.09.2004 года.
На основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от 21.07.2004 года, заключенному между специалистом 1 категории Душкевич Н.И. и Грищенко В.Е., Душкевич Н.И. обязалась построить жилой дом на земельном участке, расположенной по адресу: <адрес>, одноэтажный дом с верандой (л.д. 60-63)
06.04.1999 года Грищенко В.Е. и Грищенко В.В. и территориальный центр радиовещания и радиосвязи №12 в лице директора Малакеева В.М. заключили договор на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которому предприятие передало в совместную собственность, а заявители приобрели квартиру состоящую из трех комнат, общей площадью 95,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (Л.Д. 33-36).
Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 05.04.2021 года установлено, что жилой дом, общей площадью 70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет 14.11.2016 года, принадлежит на праве собственности Грищенко В. Е., дата государственной регистрации права – 06.12.2016 года.
В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 05.04.2023 года установлено, что квартира, общей площадью 92,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет 26.11.2011 года, принадлежит на праве общей долевой собственности: 1/8 доля - Грищенко С. В., дата государственной регистрации права – 08.02.2023 года; 5/8 доля - Грищенко В. В., дата государственной регистрации права – 29.11.2021 года.
На основании информации УМВД России по Забайкальскому краю от 04.04.2023 года, на имя Грищенко В. Е. зарегистрированы следующие транспортные средства: HYUNDAY CRETA, <данные изъяты>.
После смерти наследодателя истцы и ответчики обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Нотариусом Читинского нотариального округа Забайкальского края Макарьевской О.Г. открыто наследственное дело № 50/2021 к имуществу умершего Грищенко В. Е., умершего 22.11.2020 года, согласно которому в состав наследуемого имущества входят: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; жилой дома, расположенный по адресу: <адрес> «д»; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль HYUNDAY CRETA, идентификационный <данные изъяты>; денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк подразделение № 8600/039 на счетах №№, № в ПАО Сбербанк подразделение № 5230/0403 на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями; охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-27, калибр 16x70 мм., № 9035262; охотничье огнестрельное оружие ТОЗ-8, калибр 5,6 мм., № 2342, 1959 года выпуска; охотничье огнестрельное оружие КО-91/30, калибр 7,62x54 мм., № 25143, 1926 (2002) года выпуска; огнестрельное оружие ОП СКС, калибр 7,62x39 мм., № КП 7098, 1955 года выпуска.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 26.11.2021 года, Грищенко В.В. принял наследство после смерти Грищенко В.Е., умершего 22.11.2020 года в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли автомобиля HYUNDAY CRETA, <данные изъяты>; денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк подразделение № 8600/039 на счетах №, №и в ПАО Сбербанк подразделение № 5230/0403 на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями; 1/4 доли на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-27, калибр 16x70 мм., № 9035262; 1/4 доли на охотничье огнестрельное оружие ТОЗ-8, калибр 5,6 мм., № 2342, 1959 года выпуска; 1/4 доли на охотничье огнестрельное оружие КО-91/30, калибр 7,62x54 мм., № 25143, 1926 (2002) года выпуска; 1/4 доли на огнестрельное оружие ОП СКС, калибр 7,62x39 мм., № КП 7098, 1955 года выпуска (л.д. 18-25).
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 07.02.2023 года, Грищенко С.В. принял наследство после смерти Грищенко В.Е., умершего 22.11.2020 года в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 1/4 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли автомобиля HYUNDAY CRETA, <данные изъяты>; 1/4 доли на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк подразделение № 8600/039 на счетах №, № и в ПАО Сбербанк подразделение № 5230/0403 на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями; 1/4 доли на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-27, калибр 16x70 мм., № 9035262; 1/4 доли на охотничье огнестрельное оружие ТОЗ-8, калибр 5,6 мм., № 2342, 1959 года выпуска; 1/4 доли на охотничье огнестрельное оружие КО-91/30, калибр 7,62x54 мм., № 25143, 1926 (2002) года выпуска; 1/4 доли на огнестрельное оружие ОП СКС, калибр 7,62x39 мм., № КП 7098, 1955 года выпуска (л.д. 18-25).
В соответствии с экспертным заключением об определении рыночной стоимости имущества № 188/009/021 от 22.11.2020 года, выполненного частнопрактикующим оценщиком Печениным Е.А. установлено, что рыночная стоимость транспортного средства HYUNDAY CRETA на дату смерти 22.11.2020 года, с учетом технического состояния составляет 1 165 299 рублей. Рыночная стоимость ружья ИЖ-27, ружья КО-91/30, ружья ОП СКС ружья ТОЗ-8 с учетом допущений и ограничений, а также с учетом округлений, на 22.11.2020 года составляет 56 746 рублей (л.д. 38-45).
Стоимость имущества в судебном заседании стороны не оспаривали.
Согласно уведомлению от отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 24.05.2023 года установлено, что на имя Грищенко А. В., недвижимого имущества не зарегистрировано.
В соответствии с выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от 24.05.2023 года установлено, что на имя Грищенко Н. И. зарегистрирован земельный участок, общей площадью 53 +/- 3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж 4.
Из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от 24.05.2023 года установлено, что на имя Грищенко В. В., зарегистрирована 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 92,8 кв.м., зарегистрированная по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1225 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью 903+/10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, общей площадью 88,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от 24.05.2023 года установлено, что на имя Грищенко В. В., зарегистрирована 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 92,8 кв.м., зарегистрированная по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1225 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> нежилое помещение, общей площадью 18.5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью 1081+/-12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; квартира, общей площадью 66,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.
В судебном заседании установлено, что Грищенко В.В. с 1999 года на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 6 апреля 1999 года обладал в равных долях совместно с наследодателем правом общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Вместе с этим Грищенко С.В., Грищенко Н.И., Грищенко А.В. не являлись участниками общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Таким образом, учитывая, что Грищенко В.В. с 1999 года на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 6 апреля 1999 года обладал в равных долях совместно с наследодателем правом общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая в свою очередь является неделимой вещью, тем самым, Грищенко В.В. в силу ч. 1 ст. 1168 ГК РФ при разделе наследства имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли именно данной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, перед Грищенко С.В., Грищенко Н.И., Грищенко А.В.
Следовательно, Грищенко В.В. имеет право требовать получение в счет своей наследственной доли, а именно признания за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 133 ГК РФ, вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения её назначения, признаётся неделимой.
В силу ст. 245 ГК РФ доли участников долевой собственности могут быть определены соглашения ее участников. Таким соглашением участников
долевой собственности может быть установлен порядок определения изменения их долей.
Вместе с этим, учитывая, что данная квартира в силу ст. 133 ГК РФ является неделимой, а признание права собственности на квартиру только за истцом Грищенко В.В. в последствии, при распределении иного имущества между другими наследниками, будет несоразмерным по стоимости, то истцы пришли к соглашению о возможности совместного обладания на праве общей долевой собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, соразмерно стоимости наследственных долей в следующих долях: 3/4 за истцом Грищенко В.В.; 1/4 за истцом Грищенко С.В.
Таким образом, учитывая, что истцы имеют в собственности соответственно 5/8 доли и 1/8 доли в указанной квартире, то для обладания данной квартирой в указанных долях, за истцами в судебном порядке необходимо признать право собственности еще на 1/8 долю за истцом Грищенко В.В. и на 1/8 доли за истцом Грищенко С.В.
Таким образом, исходя из кадастровой оценки квартиры равной 2 018 255 руб. 23 коп., при таком распределении квартиры, истцы получат унаследованное имущество и покроют свои наследственные доли на сумму: 504 563 руб. 80 коп. – Грищенко В.В.; 504 563 руб. 80 коп. – Грищенко С.В.
При этом стоимость долей каждого наследника в сумме составляет по 595 671 руб. 71 коп.
Таким, образом, истцам причитается имущество на сумму 595 671 руб. 71 коп. – 504 563 руб. 80 коп. = 91 107 руб. 91 коп. каждому, то есть истцу Грищенко В.В. на сумму 91 107 руб. 91 коп. и истцу Грищенко С.В. на сумму 91 107 руб. 91 коп.
Суд считает, что дополнительно к указанной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, достаточным признать право собственности за истцами Грищенко В.В. и Грищенко С.В. наследственного имущества в следующем порядке:
-за истцом Грищенко В.В.: право собственности на 3/4 доли на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-27, калибр 16x70 мм., № 9035262, тем самым признав полноправным собственником охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ-27, калибр 16x70 мм., № 9035262, стоимостью 11 022 руб.; право собственности на 3/4 доли на охотничье огнестрельное оружие ОП СКС, калибр 7,62x39 мм., № КП 7098, 1955 года выпуска, тем самым признав полноправным собственником охотничьего огнестрельного оружия ОП СКС, калибр 7,62x39 мм., № КП 7098, 1955 года выпуска стоимостью 18 766 руб.; право собственности на 1/4 доли на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк подразделение № 8600/039 на счетах №, № и в ПАО Сбербанк подразделение № 5230/0403 на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями в размере 22 500 руб., тем самым признав право собственности на 1/2 доли на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк подразделение № 8600/039 на счетах №, № и в ПАО Сбербанк подразделение № 5230/0403 на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями в размере 45 000 руб. Итого на сумму 74 788 рублей.
-за истцом Грищенко С.В.: право собственности на 3/4 доли на охотничье огнестрельное оружие ТОЗ-8, калибр 5,6 мм., № 2342, 1959 года выпуска, тем самым признав полноправным собственником охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ-8, калибр 5,6 мм., № 2342, 1959 года выпуска, стоимостью 8936 руб.; право собственности на 3/4 доли на охотничье огнестрельное оружие КО-91/30, калибр 7,62x54 мм., № 25143, 1926 (2002) года выпуска, тем самым признав полноправным собственником охотничьего огнестрельного оружия КО-91/30, калибр 7,62x54 мм., № 25143, 1926 (2002) года выпуска стоимостью 18 022 руб.; право собственности на 1/4 доли на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк подразделение № 8600/039 на счетах №, № и в ПАО Сбербанк подразделение № 5230/0403 на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями в размере 22 500 руб., тем самым признав право собственности на 1/2 доли на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк подразделение № 8600/039 на счетах №, № и в ПАО Сбербанк подразделение № 5230/0403 на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями в размере 45 000 руб. Итого на сумму: 71 958 рублей.
Учитывая, что у истцов имеется право на хранение и ношение огнестрельного охотничьего и табельного оружия, в связи с этим суд считает, что целесообразным будет обратить оружие в собственность именно истцов.
Учитывая изложенное, при указанных обстоятельствах распределения имущества в натуре между наследниками, присужденная сумма истцу Грищенко В.В. будет меньше стоимости наследственной доли на 16 319 руб. 91 коп. (595 671,71 руб. – 504 563,80 руб.– 74 788 руб.); истцу Грищенко С.В. будет меньше стоимости наследственной доли на 19 149 руб. 91 коп. (595 671,71 руб. – 504 563,80 руб.– 71 958 руб.).
Как ранее было указано стоимость долей каждого наследника в сумме составляет по 595 671 руб. 71 коп.
Таким образом, стоимость доли ответчиков Грищенко Н.И. и Грищенко А.В. в наследстве составляет 595 671 руб. 71 коп. каждому.
При этом обязательная супружеская доля Грищенко Н.И., в качестве совместно нажитого имущества с супругом составляет 828 970 руб. 05 коп. которая состоит из: 1/2 доли жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, которая составляет 246 320 руб. 55 коп.; 1/2 доли автомобиля марки HYUNDAY CRETA, <данные изъяты>, которая равна 582 649 руб. 50 коп.
Итого, стоимость доли в наследстве и обязательная доля в качестве совместно нажитого имущества с супругом у Грищенко Н.И. составляет 1 424 641 руб. 76 коп. (595 671,71 руб. + 828 970,05 руб.).
В судебном заседании установлено, ответчики Грищенко Н.И. и Грищенко А.В. являются матерью и сыном по отношению друг к другу, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть стоимость их долей вместе и распределить право собственности по их усмотрению.
Стоимостная оценка суммы долей ответчиков Грищенко Н.И. и Грищенко А.В. составляет 2 020 313 руб. 47 коп. (595 671,71 руб. + 1 424 641,76 руб.).
Следовательно, стоимость имущества, которое будет подлежать обращению в собственность ответчиков: жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> стоимостью 492 641 руб. 10 коп.; земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 397 843 руб. 25 коп.; автомобиль марки HYUNDAY CRETA, <данные изъяты> стоимостью 1 165 299 рублей.
Итого: 2 055 783 руб. 35 коп., что составит сумму, превышающую их наследственную долю, на 35 469 руб. 88 коп.
Таким образом, учитывая, что ответчики Грищенко Н.И. и Грищенко А.В. с учетом супружеской доли Грищенко Н.И. обладают на праве собственности долями в большем количестве, чем истцы Грищенко В.В. и Грищенко С.В., на жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, которые являются неделимыми объектами недвижимости, а также на автомобиль марки HYUNDAY CRETA, <данные изъяты>, кроме того учитывая их большую стоимость по сравнению с их долями, суд считает, что распределение указанного имущества таким способом, является соразмерной компенсацией в наследственных долей ответчиков.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Семейного кодекса Российской Федерации (деле по тексту – СК РФ) граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных правоотношений, в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.
Пунктом 1 ст. 33 СК РФ установлено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с п. 2 ст.1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Согласно п. 3 ст. 252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Согласно абз.2 п.4 ст.252 ГК РФ выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.
В отдельных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела суд может передать неделимую вещь в собственность одному из участников долевой собственности, имеющему существенный интерес в ее использовании, независимо от размера долей остальных участников общей собственности с компенсацией последним стоимости их доли (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В соответствии с абз.1 п.4 ст.252 ГК РФ, несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании данной статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Отсутствие в разделе V ГК РФ каких-либо оговорок или изъятий из этого правила означает, что компенсация может состоять в выплате денежных сумм или предоставлении иного имущества, причем как входящего в состав наследственного имущества, так и принадлежащего наследникам по иным основаниям.
Учитывая, что ответчик Грищенко Н.В. не возражала против удовлетворения исковых требований, однако, просила суд в решении указать о признании права собственности за ней на жилой дом и земельный участок, автомобиль разделить между ею и сыном в равных долях, суд считает возможным указать в решении о признании права собственности за ответчиками, поскольку это не нарушает права и интересы сторон, а напротив, позволит ответчикам оформить свои наследственные права на имущество.
Проанализировав представленные доказательства, в совокупности с приведенными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Грищенко В. В., Грищенко С. В. удовлетворить.
Разделить наследственное имущество умершего Грищенко В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.11.2020 года, между наследниками следующим образом:
Признать за Грищенко В. В., <данные изъяты> право собственности на:
- 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 92,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, тем самым признав собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности квартиру, общей площадью 92,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;
- 3/4 доли на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-27, калибр 16x70 мм., № 9035262, тем самым признав полноправным собственником охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья ИЖ-27, калибр 16x70 мм., № 9035262;
- 3/4 доли на охотничье огнестрельное оружие ОП СКС, калибр 7,62x39 мм., № КП 7098, 1955 года выпуска, тем самым признав полноправным собственником охотничьего огнестрельного оружия ОП СКС, калибр 7,62x39 мм., № КП 7098, 1955 года выпуска.
- 1/4 доли на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк подразделение № 8600/039 на счетах №, № и в ПАО Сбербанк подразделение № 5230/0403 на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, тем самым признав право собственности на 1/2 доли на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк подразделение № 8600/039 на счетах №, № и в ПАО Сбербанк Подразделение № 5230/0403 на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.
Признать за Грищенко С. В., <данные изъяты> право собственности на:
- 1/8 доли в праве общей долевой собственности квартиру, общей площадью 92,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, тем самым признав собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиру, общей площадью 92,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
- 3/4 доли на охотничье огнестрельное оружие ТОЗ-8, калибр 5,6 мм., № 2342, 1959 года выпуска, тем самым признав полноправным собственником охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ-8, калибр 5,6 мм., № 2342, 1959 года выпуска;
- 3/4 доли на охотничье огнестрельное оружие КО-91/30, калибр 7,62x54 мм., № 25143, 1926 (2002) года выпуска, тем самым признав полноправным собственником охотничьего огнестрельного оружия КО- 91/30, калибр 7,62x54 мм., № 25143, 1926 (2002) года выпуска;
- 1/4 доли на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк подразделение № 8600/039 на счетах №, № и в ПАО Сбербанк Подразделение № 5230/0403 на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, тем самым признав право собственности на 1/2 доли на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк подразделение № 8600/039 на счетах №, № и в ПАО Сбербанк Подразделение № 5230/0403 на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/8) Грищенко Н. И., <данные изъяты>) на квартиру, общей площадью 92,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/8) Грищенко А. В., <данные изъяты> на квартиру, общей площадью 92,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) Грищенко Н. И., <данные изъяты> на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-27, калибр 16x70 мм., № 9035262.
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) Грищенко Н. И., <данные изъяты> на охотничье огнестрельное оружие ОП СКС, калибр 7,62x39 мм., № КП 7098, 1955 года выпуска.
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) Грищенко Н. И., <данные изъяты> на охотничье огнестрельное оружие ТОЗ-8, калибр 5,6 мм., № 2342, 1959 года выпуска.
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) Грищенко Н. И., <данные изъяты>), на охотничье огнестрельное оружие КО-91/30, калибр 7,62x54 мм., № 25143, 1926 (2002) года выпуска.
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) Грищенко Н. И., <данные изъяты> на 1/4 доли на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк подразделение № 8600/039 на счетах №, № и в ПАО Сбербанк подразделение № 5230/0403 на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) Грищенко А. В., <данные изъяты> на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-27, калибр 16x70 мм., № 9035262.
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) Грищенко А. В., <данные изъяты>, на охотничье огнестрельное оружие ОП СКС, калибр 7,62x39 мм., № КП 7098, 1955 года выпуска.
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) Грищенко А. В., <данные изъяты>, на охотничье огнестрельное оружие ТОЗ-8, калибр 5,6 мм., № 2342, 1959 года выпуска.
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) Грищенко А. В., <данные изъяты>, на охотничье огнестрельное оружие КО-91/30, калибр 7,62x54 мм., № 25143, 1926 (2002) года выпуска.
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) Грищенко А. В., <данные изъяты> на 1/4 доли на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Байкальский банк подразделение № 8600/039 на счетах №, № и в ПАО Сбербанк подразделение №5230/0403 на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/8) Грищенко В. В., 11<данные изъяты>) на жилой дом, общей площадью 70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) Грищенко В. В., <данные изъяты> на земельный участок, общей площадью 1 225 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/8) Грищенко В. В., <данные изъяты> на автомобиль марки HYUNDAY CRETA, <данные изъяты>.
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) Грищенко В. В., <данные изъяты> на охотничье огнестрельное оружие КО-91/30, калибр 7,62x54 мм., № 25143, 1926 (2002) года выпуска.
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) Грищенко В. В., <данные изъяты> на охотничье огнестрельное оружие ТОЗ-8, калибр 5,6 мм., № 2342, 1959 года выпуска.
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/8) Грищенко С. В., <данные изъяты> на жилой дом, общей площадью 70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) Грищенко С. В., <данные изъяты> на земельный участок, общей площадью 1 225 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/8) Грищенко <данные изъяты> на автомобиль марки HYUNDAY CRETA, <данные изъяты>.
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) Грищенко С. В., <данные изъяты> на охотничье огнестрельное оружие ОП СКС, калибр 7,62x39 мм., № КП 7098, 1955 года выпуска.
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) Грищенко С. В., <данные изъяты> на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-27, калибр 16x70 мм., № 9035262.
Признать право собственности Грищенко Н. И., <данные изъяты> на жилой дом, общей площадью 70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Признать право собственности Грищенко Н. И., <данные изъяты> на земельный участок, общей площадью 1 225 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Признать 1/2 доли в праве собственности за Грищенко Н. И., <данные изъяты> на а автомобиль марки HYUNDAY CRETA, <данные изъяты>.
Признать 1/2 доли в праве собственности за Грищенко А. В., <данные изъяты> на автомобиль марки HYUNDAY CRETA, <данные изъяты>
Решения является основанием для внесения сведений в ЕГРН и Управление ГИБДД России по Забайкальскому краю.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Шокол Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2023 года.