Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1609/2020 ~ М-1025/2020 от 02.03.2020

24RS0040-01-2020-001170-44

Дело 2-1609/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Норильск Красноярского края                  06 мая 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шагдуровой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС» к Исаеву Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» обратилось в суд с иском к ответчику Исаеву Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом.28 является Исаев Ю.В.. В период с 01.10.2015 по 31.10.2019 ответчик не производил оплату за пользование данным помещением и коммунальными услугами, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика Исаева Ю.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2015 по 31.10.2019 в размере 502730,69 руб., пени в размере 124607 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9473 руб.

Представитель истца ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» - Сидоренко А.В., полномочия которой подтверждаются представленной в деле доверенностью, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик Исаев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, путем телефонограммы сообщил, что в настоящее время находится на стационарном лечении. В указанном нежилом помещении находится «Детская школа раннего развития ребенка «Джуманжди», зарегистрированная на ответчика, как на индивидуального предпринимателя. Полагает, что спор возник между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, следовательно, не может быть рассмотрен судом общей юрисдикции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, - если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ, - арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела усматривается, что Исаев Ю.В., являющийся ответчиком по делу, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, имеет статус индивидуального предпринимателя. Одним из видов деятельности Исаева Ю.В. является образование дополнительное детей и взрослых.

Исаев Ю.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом.28 с 21.02.2017, с 01.10.2007 он являлся арендатором указанного помещенияэ

Договор № 147/16 от 02.08.2016 оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию общего имущества с арендатором помещения был заключен между ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» и ИП Исаевым Ю.В. на выполнение работ и услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Ответчик Исаев Ю.В. сообщил, что в указанном нежилом помещении находится «Детская школа раннего развития ребенка «Джуманжди», зарегистрированная на ответчика, как на индивидуального предпринимателя.

Поскольку истцом в данном деле является юридическое лицо, а ответчиком -индивидуальный предприниматель; учитывая, что между сторонами возникли правоотношения, основанные на аренде нежилого здания (впоследствии перешедшего в собственность истца) для организации деятельности «Детской школы раннего развития ребенка «Джуманжди», то есть для нужд индивидуального предпринимателя, а не личных нужд Исаева Ю.В., суд приходит к выводу, что дело подсудно не Норильскому городскому суду Красноярского края, а Арбитражному суду Красноярского края.

При таких обстоятельствах гражданское дело принято Норильским городским судом к производству с нарушением подсудности, что является основанием для направления дела по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-1609/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС» к Исаеву Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, пени, по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края (г. Красноярск, ул.Ленина, д.1).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Санькова