Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-63/2022 от 16.03.2022

Уид 05RS0013-01-2022-002177-28 1-63/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о передаче уголовного дела по подсудности

28 апреля 2022 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сурхаева М.Р. при секретаре Чарановой Ф.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Дербент Азизова А.О. и Умарова Л.Д., подсудимого Шихиева Фуада Шукуровича, защитника -адвоката Маматова Р.Я., представившего удост. №012 и ордер №35 от 18.04.2022 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шихиева Фуада Шукуровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 и ст.144.1 УК РФ,

установил:

Уголовное дело в отношении Шихиева Ф.Ш., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.286 и ст.144.1 УК РФ, поступило в Дербентский районный суд РД 16.03.2022 года с обвинительным заключением.

Постановлением Дербентского районного суда РД от 06.04.2022 года уголовное дело было принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18.04.2022 года.

Протокольным постановлением Дербентского районного суда РД от 18.04.2022 года в связи с неявкой в судебное заседание потерпевших, рассмотрение дела было отложено на 28.04.2022 года.

В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель Умаров Л.Д. заявил ходатайство о направлении данного уголовного дела по подсудности в Дербентский районный суд РД.

Защитник Маматов Р.Я. разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.

Подсудимый Шихиев Ф.Ш. в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы сторон, обсудив доводы ходатайства и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.228 УПК РФ по уголовному делу, поступившему в суд, судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Согласно статье 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Органом досудебного производства преступные действия ФИО7 квалифицированы по ч.2 ст.286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть, совершение должностным лицом – главой органа местного самоуправления, действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства и ст.144.1 УК РФ, как необоснованный отказ в приеме на работу лица по мотивам достижения им предпенсионного возраста.

Из обвинительного заключения следует, что Шихиев Ф.Ш., «находясь в своем служебном кабинете в здании администрации муниципального образования «Дербентский район», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий и влекущие существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №2, выразившихся в лишении его возможности в получении в аренду земельных участков, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, в виде подрыва авторитета государственных органов исполнительной власти, дискредитации должностных лиц МР «Дербентский район»…

Он же, находясь в своём служебном кабинете – главы администрации МР «Дербентский район», расположенном по адресу: <адрес>, будучи наделённым полномочиями по назначению на должность сотрудников администрации МР «Дербентский район», в связи с достижением последним Потерпевший №1 предпенсионного возраста, отказал последнему в принятии его на работу, сообщив, что на указанную должность он хочет принять сотрудника на длительный период времени.

Согласно обвинительному заключению, местом совершения Шихиевым Ф.Ш. преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 и ст.144.1 УК РФ, является территория Муниципального образования «город Дербент», на которую распространяется юрисдикция Дербентского городского суда РД.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Шихиева Ф.Ш. Дербентскому районному суду РД не подсудно, и уголовное дело было принято к производству Дербентского районного суда РД ошибочно.

При изложенных обстоятельствах, и исходя из того, что суд не приступил к его рассмотрению в судебном заседании, ходатайство государственного обвинителя о направлении уголовного дела в отношении Шихиева Ф.Ш. по подсудности в Дербентский городской суд РД, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32 и 34 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Шихиева Фуада Шукуровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.286 и ст.144.1 УК РФ, направить по подсудности в Дербентский городской суд РД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Р. Сурхаев