УИД 78RS0015-01-2021-009810-14
Дело № 2-1932/2022 «30» мая 2022 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Мордас О.С.,
При секретаре Петровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Новые Горизонты» к Киселеву М. А. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просил взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 101 505,69 руб., пени в размере 33 512,40 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3 900 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика, 3-его лица ТСН «Дюна» в судебное заседание явилась, против иска возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Представитель 3-его лица ЖСК «ЦДС-Сестрорецк» в судебное заседание не явился, извещался.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В настоящее судебное заседание представитель истца вновь не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о разбирательстве дела в свое отсутствие в материалы дела не представил.
Учитывая вторичную неявку стороны истца, надлежащим образом извещенной о слушании дела, не просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие, принимая во внимание, что сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Новые Горизонты» к Киселеву М. А. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подано ходатайство об отмене определения в порядке ст. 223 ГПК РФ в Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья