Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-31/2023 от 22.08.2023

Материал № 4/13-31/2023

УИМ: 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2023 года                                     г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Латышева М.В., рассмотрев ходатайство осужденного Сеничева В.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Володарского районного суда г. Брянска от <дата>,

У С Т А Н О В И Л:

В Фокинский районный суд г.Брянска поступило ходатайство осужденного Сеничева В.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Володарского районного суда г.Брянска от <дата>.

Согласно требованиям п.15 ст.397 УПК РФ, разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, осуществляется судом в порядке исполнения приговора.

Частью 1 ст.396 УПК РФ установлено, что вопрос, указанный в п.15 ст.397 УПК РФ, разрешается судом, постановившим приговор.

В соответствии с ч.2 ст.396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч.1 ст.396 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Согласно ч.9 ст.16 УИК РФ, наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в отношении лиц, указанных в статье 77 УИК РФ, следственным изолятором.

Таким образом, учитывая, что осужденный Сеничев В.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, которое расположено в <адрес>, ходатайство осужденного подлежит направлению по подсудности в <адрес>, юрисдикция которого распространяется на место нахождения исправительного учреждения, в котором отбывает наказание осужденный Сеничев В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Сеничева В.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Володарского районного суда г.Брянска от <дата>, направить для рассмотрения по подсудности в <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья подпись М.В.Латышева