Дело №
24RS0№-77
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2019 года Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Васильеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 733 718,49 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО4 о прекращении производства по делу со ссылкой на то, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по данному делу последующим основаниям.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу требований ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст.25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.В соответствии с п.6 ч.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Из искового заявления следует, что банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 733 718,49 рублей. В суд с настоящим иском Банк ВТБ (ПАО) обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 Кредиторам установлен срок для предоставления требований кредиторов, которые принимаются в течение 2-х месяцев с даты публикации в печатном издании. Согласно печатной версии газеты «Коммераснъ» сведения о банкротстве ФИО1 опубликованы ДД.ММ.ГГГГ, на сайте газеты - ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ возникла до ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения о банкротстве), поэтому требования Банка ВТБ (ПАО) не относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Кроме того, первоначальный кредитор ПАО «Банк ВТБ» указан в заявлении должника, как кредитор, перед которым у должника имеются кредитные обязательства, в связи с этим кредитор Банк ВТБ (ПАО) вправе заявить о своих требованиях в рамках процедуры признания банкротом должника ФИО1
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым производство по делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-224 ГПК РФ, суд
ОПРДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Васильеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Определение может быть обжаловано в краевой суд через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий С.Ю. Кеуш