Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1984/2023 ~ М-2003/2023 от 07.09.2023

Дело № 2 - 1984/2023

59RS0044-01-2023-002484-10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при помощнике судьи Чикишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Бурину Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Бурину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... образовавшуюся по дата в размере 902 737,58 руб. из которых: задолженность по основному долгу – 647 126,18 руб., задолженность по процентам – 75 367,70 руб., задолженность по пеням – 180 243,70 руб.

В обоснование иска указано, что дата между ПАО Банк «ФК Открытие» и Буриным А.В. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 931 540,50 руб. дата ПАО Банк «ФК Открытие», уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита ... от дата, что подтверждается Договором уступки прав ... от дата. До настоящего времени обязательства по кредитному договору Должником не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Бурин А.В. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации.

Третье лицо ПАО Банк «ФК Открытие» представителя в суд не направили, извещались.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора судом установлено, что дата между ОАО Банк «Открытие» и Буриным А.В. заключен кредитный договор на сумму 931 540,50 руб. сроком на 60 месяцев, с ежемесячным платежом 21 152 руб. Цель кредита – оплата стоимости транспортного средства (л.д....). дата ПАО Банк «Финансовая Компания Открытие» и ООО «АйДи Коллект» заключен Договор уступки прав (требований) ... по условиям которого право требования по кредитному договору от дата ... перешло к ООО «АйДи Коллект».

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по своевременному погашению кредита, что подтверждено расчетом задолженности (л.д. 5). Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на дата составляет 902 737,58 руб. из которых: задолженность по основному долгу – 647 126,18 руб., задолженность по процентам – 75 367,70 руб., задолженность по пеням – 180 243,70 руб.

Последний платеж по кредиту был произведен дата.

Проверив представленный расчет задолженности, с учетом сумм, внесенных в счет погашения кредита, суд, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 808, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяет исковые требования ООО «АйДи Коллект».

Оснований для снижения суммы неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 227,38 руб. (л.д. ... платежное поручение).

Руководствуясь ст. ст. 194- 195, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Бурина Андрея Васильевича, дата года рождения (паспорт 5719 892299 от дата ОВД «Чусовской») в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору от дата ... в сумме 902 737,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 227,38 руб., а всего 914 964 (Девятьсот четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:                Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1984/2023

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________