Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1-153/2020 от 30.11.2020

Дело № 1-1-153/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 09 декабря 2020 г.

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Айплатова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой А.А.,

с участием старшего помощника Горномарийского межрайонного прокурора Платовой М.А.,

подозреваемых Терентьевой И.А., Фомичева В.А.,

защитников – адвокатов Дунина А.А., Толстова С.В.,

потерпевшей – Потерпевший №1,

старшего следователя СО МО МВД России «Козьмодемьянский» Гзиряна Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Козьмодемьянский» Гзиряна Э.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Терентьевой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, гражданки России, имеющей среднее специальное образование, не работающей, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Фомичева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, не работающего, разведенного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

органом предварительного расследования Терентьева И.А. и Фомичев В.А. подозреваются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданина, группой лиц по предварительному сговору, и их действия квалифицированы по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Согласно предъявленному подозрению, инкриминируемое Терентьевой И.А. и Фомичеву В.А. преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Терентьева И.А. с Фомичевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находились на дворовой территории <адрес> Республики Марий Эл, увидели металлические трубы, принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у Терентьевой И.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – металлических труб в количестве 30 штук, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением последней значительного ущерба. Для реализации своего корыстного преступного умысла Терентьева И.А. предложила Фомичеву В.А., совершить совместно кражу металлических труб, на что Фомичев В.А., осознавая преступные намерения Терентьевой И.А. согласился, тем самым вступив с ней в преступный сговор, распределив роли. А именно, то что они оба возьмут металлические трубы, вынесут за территорию двора и отнесут на продажу.

Реализуя совместный корыстный преступный умысел, Терентьева И.А. и Фомичев В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь на дворовой территории <адрес> Республики Марий Эл, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, путем свободного доступа, тайно похитили 30 металлических труб, общей стоимостью 6000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно продав за денежное вознаграждение.

Своими умышленными действиями Терентьева И.А. и Фомичев В.А. причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей, который с учетом состава семьи и получаемых доходов является для нее значительным.

ДД.ММ.ГГГГ старший следователь СО МО МВД России «ФИО3» ФИО3 Э.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении Терентьевой И.А., Фомичева В.А. уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование постановления следователя указано на то, что Терентьева И.А., Фомичев В.А. ранее не судимы, совершенное ими преступление относится к категории преступления средней тяжести, свою вину признают полностью, в содеянном раскаиваются, материальный ущерб возместили потерпевшей Потерпевший №1 в полном объеме, согласны на прекращение уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший следователь СО МО МВД России «Козьмодемьянский» Гзирян Э.А., ходатайтсво поддержал по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании старший помощник Горномарийского межрайонного прокурора РМЭ Платова М.А. и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали в удовлетворении ходатайства старшего следователя СО МО МВД России «Козьмодемьянский» о прекращении уголовного дела в отношении Терентьевой И.А., Фомичева В.А с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая Терентьева И.А. и её защитник Дунин А.А., подозреваемый Фомичев В.А. и его защитник Толстов С.В. просили удовлетворить ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Козьмодемьянский» о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство следователя, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Судом установлено, что сведения об участии Терентьевой И.А., Фомичева В.А. в совершенном преступлении, изложенные в ходатайстве старшего следователя СО МО МВД России «Козьмодемьянский», соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями свидетеля ФИО7, показаниями подозреваемых Фомичева В.А., Терентьевой И.А., заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами явки с повинной Терентьевой И.А., Фомичева В.А., протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ; распиской потерпевшей ФИО8 о получении и похищенного от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.15 УК РФ деяние, в совершении которого подозреваются Терентьева И.А. и Фомичев В.А., относится к категории преступлений средней тяжести. Терентьева И.А. и Фомичев В.А. не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, возместили потерпевшей Потерпевший №1 ущерб в полном объеме, перед потерпевшей извинились. По мнению потерпевшей возвращение похищенного и принесенные подозреваемыми извинения достаточны для заглаживания вреда.

Подозреваемые Терентьева И.А. и Фомичев В.А. согласны на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям им разъяснены и понятны.

Судом установлено, что сведения об участии Терентьева И.А. и Фомичев В.А. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении старшего следователя СО МО МВД России «Козьмодемьянский» соответствую фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении Терентьевой И.А., Фомичева В.А. должно быть прекращено, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным прекратить в отношении Терентьевой И.А., Фомичева В.А. уголовное дело и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Санкция п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей.

При определении размера назначаемого Терентьевой И.А., Фомичеву В.А. судебного штрафа, суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть 100 000 рублей.

При этом суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого подозреваются Терентьева И.А. и Фомичев В.А., их имущественное положение, возможность получения дохода.

Терентьева И.А. и Фомичев В.А., являются трудоспособными, имеют неофициальный заработок. Фомичев В.А. также получает единовременную выплату как участник боевых действий в сумме около 3000 рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Терентьевой И.А., Фомичеву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в виде сумм, затраченных на оплату услуг адвоката Мингалевой О.В. в интересах подозреваемой Терентьевой И.А. в размере 2500 рублей за участие в ходе следствия и 2500 рублей за участие адвоката Дунина А.А. в судебном заседании, услуг защитника Фомичева В.А., адвоката Толстова С.В. в размере 2500 рублей за участие в ходе следствия и 1250 рублей в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат возмещения за счет средств федерального бюджета.

Судом также в порядке ст.81 УПК РФ разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, 239, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Козьмодемьянский» Гзирян Э.А. о прекращении в отношении Терентьевой И.А., Фомичева В.А. уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ТЕРЕНТЬЕВОЙ И.А. и ФОМИЧЕВА В.А., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Назначить Терентьевой И.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначить Фомичеву В.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате Терентьевой И.А., Фомичевым В.А. в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены Терентьевой И.А., Фомичевым В.А. судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа.

По вступлении постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Терентьевой И.А., и Фомичева В.А., отменить.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, затраченных на оплату вознаграждения адвокату Мингалевой О.В. в сумме 2500 рублей, на оплату вознаграждения адвокату Дунину А.А. в сумме 2500 рублей, оплату вознаграждения адвокату Толстову С.В. в сумме 3750 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

– металлические трубы в количестве 30 штук – возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 – оставить законному владельцу Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления Терентьева И.А., Фомичев В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть сообщено в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление.

Председательствующий Н.М.Айплатов

Приложение

информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

подозреваемым Терентьевой И.А., Фомичеву В.А.:

получатель платежа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «ФИО3» (МО МВД России «ФИО3» 425350, РМЭ, <адрес> «а»

расчетный счет: 40№

ИНН 1217002566, КПП 121701001, Код ОКТМО: 88715000, БИК 048860001,

УФК по РМЭ л/с 04081А59710

Код бюджетной классификации (КБК): 18№