Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1213/2022 ~ М-466/2022 от 15.02.2022

КОПИЯ дело № 2-1213/2022

УИД 16RS0047-01-2022-001392-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2022 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составепредседательствующего судьи Галиуллиной Л.Р. при секретаре судебного заседания Валиевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСтоянка» к Хисматуллиной А.А. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СпецСтоянка» (далее – ООО «СпецСтоянка») обратилось в суд с исковым заявлением к Хисматуллиной А.А. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что9 июня 2020 года в 7 часов 35 минут автомобиль марки «Опель» государственный регистрационный знак Р 957 ОК 98 регион, находившийся под управлением Хисматуллиной А.А. задержано инспектором отдела ГИБДД на основании протокола <адрес> о задержании транспортного средства от 9 июня 2020 года. в связи с совершением ответчиком административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на территории Московского района города Санкт – Петербурга.

9 июня 2020 года в 8 часов 01 минуту указанное транспортное средство на основании акта №/лот № приема – передачи задержанного транспортного средства помещено на специализированную стоянку ООО «СпецСтоянка», расположенную по адресу: <адрес>, где находится по настоящее время.

Транспортное средство до настоящего времени находится на специализированной стоянке. За возвратом указанного транспортного средства Хисматуллина А.А. в ООО «СпецСтоянка» не обращалась.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Санкт – Петербурга от 9 июня 2020 года по делу об административном правонарушении по делу № 5-749/2020-116 Хисматуллина А.А. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответчик Хисматуллина А.А. как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, обязана был оплатить в установленный срок стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Учитывая, что транспортное средство перемещено на специализированную стоянку истца 9 июня 2020 года, срок оплаты истек 10 июля 2020 года. До настоящего времени ответчик Хисматуллина А.А. не оплатила стоимость перемещения и хранения транспортного средства.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Хисматуллиной А.А. в пользу ООО «СпецСтоянка» задолженность по оплате стоимости хранения транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ 8 часов 01 минута по ДД.ММ.ГГГГ 8 часов 01 минуты в размере 146448 рублей, а также задолженность по перемещению задержанного транспортного средства «Опель» государственный регистрационный знак № регион в размере 3004 рубля, всего 149452 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 4189 рублей, в возмещение почтовых расходов 231 рубль 68 копеек.

В ходе судебного разбирательства ООО «СпецСтоянка» увеличило исковые требования, в окончательной формулировке просило взыскать с Хисматуллиной А.А. задолженность по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства марки «Опель» государственный регистрационный знак № регион в размере 3004 рубля, задолженность по оплате стоимости хранения транспортного средства за период с 9 июня 2020 года 8 часов 01 минута по 14 апреля 2022 года 00 часов 00 минут в размере 882908 рублей, а всего 885910 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4189 рублей, почтовые расходы в размере 231 рубль 68 копеек.

Представитель истцаООО «СпецСтоянка» в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, изложил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

ОтветчикХисматуллина А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Из положений статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из материалов дела следует, что 9 июня 2020 года в 7 часов 35 минут автомобиль марки «Опель» государственный регистрационный знак № регион, находившийся под управлением Хисматуллиной А.А./, задержано инспектором отдела ГИБДД на основании протокола <адрес> о задержании транспортного средства от 9 июня 2020 года, в связи с совершением ответчиком административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на территории Московского района города Санкт – Петербурга.

9 июня 2020 года в 8 часов 01 минуту указанное транспортное средство на основании акта №/лот № приема – передачи задержанного транспортного средства помещено на специализированную стоянку ООО «СпецСтоянка», расположенную по адресу: <адрес> где находится по настоящее время.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Санкт – Петербурга от 9 июня 2020 года по делу об административном правонарушении по делу № 5-749/2020-116 Хисматуллина А.А. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона Санкт – Петербурга от 21 июня 2012 года № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт – Петербурге» лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются Правительством Санкт – Петербурга в соответствии с федеральным законодательством.

Порядок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств устанавливается Правительством города Санкт – Петербурга.

В соответствии с постановлением Правительства города Санкт – Петербурга от 23 марта 2017 года № 181 «О порядке и сроках оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт – Петербурге» предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, составляет 31 день со дня перемещения задержанного транспортного средства.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что между лицом, исполняющим решение о задержании транспортного средства (хранителем), и лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в силу закона возникли гражданско-правовые отношения по договору хранения.

Судом установлено, что в настоящее время транспортное средство находится на специализированной стоянке. Водитель, владелец транспортного средства, его представитель, иные уполномоченные лица за получением транспортного средства на специализированную стоянку, в ООО «СпецСтоянка» не обращались.

К настоящему времени указанный срок оплаты истек, задолженность не погашена, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства не исполнена.

Согласно части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства возмещается совершившим адми­нистративное правонарушение лицом, привлеченным к административной ответственности. Привлечение ответчика к административной ответственности подтверждается постановлением о назначении административного наказания (постановлением об административном правонарушении). Такое постановление имеет значение доказательства в рамках настоящего иска.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность по оплате стоимости хранения транспортного средства марки «Опель» государственный регистрационный знак № регион за период с 9 июня 2020 года 8 часов 01 минута по 14 апреля 2022 года 00 часов 00 минут составляет 882908 рублей, стоимость перемещения транспортного средства составляет 3004 рубля. Данный расчет суд признает арифметическим верным, соответствующим требованиям законодательства.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем с Хисматуллиной А.А. в пользу ООО «СпецСтоянка»подлежит взысканию задолженность по оплате стоимости хранения транспортного средства за период с 9 июня 2020 года 8 часов 01 минута по 14 апреля 2022 года 00 часов 00 минут (16 167 часов) в размере 882908 рублей, исходя из расчета (13695x54)+(2 472x58)

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд полагает необходимымвзыскатьс ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 189 рублей, в возмещение почтовых расходов 231 рубль 68 копеек.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-180, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСтоянка» к Хисматуллиной А.А. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства удовлетворить.

ВзыскатьсХисматуллиной А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСтоянка» задолженность по оплате стоимости хранения транспортного средства за период с 9 июня 2020 года 8 часов 01 минута по 14 апреля 2022 года 00 часов 00 минут в размере 882908 рублей, расходы по перемещению транспортного средства в размере 3004 рубля, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 189 рублей, в возмещение почтовых расходов 231 рубль 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Справка: заочное решение изготовлено в окончательной форме 9 июня 2022 года.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани Л.Р. Галиуллина