ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2022 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т, при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Халанова Б. А. к Идамжаповой Ц. С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец Халанов Б.А. просит взыскать с Идамжаповой Ц.С. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 425 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 409 руб.
В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 00 мин истец не явился, надлежаще извещен.
Законный представитель ответчика – Цыбикова Х.С. не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Халанова Б. А. к Идамжаповой Ц. С. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Болотова Ж.Т.