Дело № 2-2604/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,
при секретаре Енилиной Н.С.,
с участием:
истца П.О.Ф.,
ответчика Н.А.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску П.О.Ф. к Н.А.В. и Н.Л.Н. о взыскании долга,
установил:
П.О.Ф. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Н.А.В. и Н.Л.Н. (далее – ответчики) о взыскании долга при цене иска <данные изъяты> рублей.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству суда, назначено открытое судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин.
Истец в заседании суда обратился с письменным заявлением о направлении дела в Марпосадский районный суд Чувашской Республики по подсудности.
Ответчик Н.Л.Н. А.В. не возражал на ходатайство истца.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При подаче иска в суд истец указал адрес места жительства ответчиков: Чувашская Республика <адрес> ком. <адрес>.
Согласно Адресным справкам от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Н.Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживают по адресу: Чувашская <адрес> д. <адрес> <адрес>; ответчик Н.Л.Н. А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: Чувашская <адрес> д. Яшкильдино <адрес>, зарегистрированными на территории <адрес> Республики ответчики не значатся.
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела суд руководствуется общей подсудностью дел данной категории.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд может передать дело, принятое судом к своему производству, на рассмотрение другого суда, в том числе, в случаях, когда при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
В силу части 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, в судебном заседании стало известно о том, что данное дело не подсудно Новочебоксарскому городскому суду Чувашской Республики, следовательно, суд считает необходимым направить его, с учетом мнения истца, на рассмотрение по месту жительства ответчика Н.Л.Н., проживающей на территории <адрес> Чувашской Республики, отнесенное к юрисдикции Марпосадского районного суда Чувашской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28 и 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по иску П.О.Ф. к Н.А.В. и Н.Л.Н. о взыскании долга, направить по подсудности в Марпосадский районный суд Чувашской Республики.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцать) дней со дня его вынесения.
Судья Кириллова С.А.