Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2024 (1-710/2023;) от 01.12.2023

№ 1- 34/2024

50RS0036-01-2023-009097-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

          г. ПушкиноМосковской области                                              17 января     2024 года

       Пушкинский городской суд Московской области в составе судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного    обвинителя – помощника        Пушкинского городского прокурора Московской области Шеляховской И.Е.,

подсудимого Савина М.М.,

защитника – адвоката Тверитина Д.Ю., удостоверение №6271, ордер № 013312,

при помощнике судьи Маринычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

САВИНА Михаила Михайловича, 13 февраля 1986 года рождения, уроженца <адрес>,     гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, официально не    работающего,    зарегистрированного <адрес> фактически проживающего <адрес>,    судимого 3.10.2023г. Пушкинским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого    в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

            Савин М.М. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

             примерно в 21.30 час. 17 октября 2023 года Савин М.М. на земле у дерева в лесополосе <адрес> (координаты: 56.128144, 38.118231)    нашел и незаконно приобрел путем присвоения найденного пакет с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1, 35 г, что является крупным размером, без цели сбыта для личного употребления, с которым был задержан сотрудниками полиции в тот же день примерно в 21.40 час.    у лесополосы <адрес> (координаты: 56.128144, 38.120761). В ходе личного досмотра у Савина М.М. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

        Подсудимый Савин М.М.    в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил свои показания, которые дал на предварительном следствии в присутствии защитника о том, что    17 октября 2023г. в вечернее время находился в лесополосе вблизи <адрес>, примерно в 21.30 час. на земле он нашел пакет с веществом, понял, что это наркотическое средство «соль», решил забрать его себе, чтобы потом употребить. Этот пакет спрятал в карман своей куртки. Он вышел из лесополосы и был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых на месте задержания его досмотрели, изъяли вышеуказанный сверток. Он пояснил им, что в пакете наркотическое средство «соль» для личного употребления, которое нашел. Все изъятое соответствующим образом упаковали, был составлен протокол    (л.д. 29-30, 33-34, 96-98).

Савин М.М.    при проверке показаний на месте указал место, где нашел наркотическое средство - на земле у дерева в лесополосе <адрес> (координаты: 56.128144, 38.118231)    (л.д. 35-37 - протокол проверки показаний на месте, л.д.38 -фототаблица к протоколу, скриншот с географическими координатами).

      Вина Савина М.М., помимо его полного признания подтверждается, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.10.2023г., согласно которому в СУ МУ МВД России «Пушкинское» были предоставлены материалы ОРМ «Наблюдение» в отношении Савина М.М. (л.д.6-8);

- справкой о результатах ОРМ «Наблюдение», согласно которой 17.10.2023г. сотрудниками ГУР ОП по г. Красноармейск УМВД России «Пушкинское» проверялась оперативная информация о причастности Савина М.М.    к незаконному обороту наркотических средств, проводилось ОРМ «Наблюдение», примерно в 21.40 час. Савин М.М. был задержан вблизи лесополосы <адрес> (л.д. 10, 11);

- протоколом личного досмотра, согласно которому 17.10.2023 г. в период времени с 21.50 час. до 22.06 час. у Савина М.М. в кармане    куртки обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом (л.д. 12);

- справкой об исследовании № 401 от 18.10.2023 г., согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой – 1,35 г, «…изъятого в ходе личного досмотра    Савина М.М. …» содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; в процессе исследования израсходовано 0,02 г (л.д. 15);

- заключением эксперта № 185 от 23.10.2023 г., согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой – 1,33 г, «… изъятое у Савина М.М. …», содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; в процессе исследования израсходовано 0,03 г объекта 1 (л.д. 41-43);

- показаниями свидетелей Г., М., С., Ч. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Г. – оперуполномоченный ГУР ОП по г. Красноармейск УМВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что 17 октября 2023 г.    он вместе с другими сотрудниками ГУР ОП по г. Красноармейск УМВД России «Пушкинское» принимал участие в ОРМ «Наблюдение» в отношении Савина М.М.    с целью проверки оперативной информации о причастности данного гражданина к незаконному обороту наркотических средств. 17 октября 2023г. примерно в 21.40 час. в лесополосе по <адрес> был задержан Савин М.М. На месте задержания о/у М. с его участием и в присутствии понятых, с применением видеосъемки, досмотрел    Савина М.М., у которого в    кармане надетой на нем куртки    обнаружил и изъял пакет    с веществом. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатано, был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, заявлений и замечаний ни от кого не потупило (л.д. 82-83).

Свидетель    М. – оперуполномоченный ГУР ОП по г. Красноармейск УМВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что 17 октября 2023г. принимал совместно с другими сотрудниками полиции в ОРМ «Наблюдение» в отношении Савина М.М., проводил его личный досмотр,    и в остальной части дал показания аналогичные показаниям свидетеля Г. (л.д. 84-85).

Свидетель С.    на предварительном следствии показал, что 17 октября 2023г. принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который представился как Савин М.М. В присутствии его и второго понятого сотрудник полиции

произвел личный досмотр Савина М.М., у которого был обнаружен и изъят пакет с веществом. Савин М.М. пояснил, что в пакете наркотическое средство «соль» для личного употребления, которое нашел. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатано и подписано всеми участвующими лицами. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, заявлений и замечаний ни от кого не потупило (л.д. 86-87).

Свидетель Ч. на предварительном следствии показал, что 17 октября 2023г. принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который представился как Савин М.М. и в остальной части дал показания аналогичные показаниям свидетеля С. (л.д.80-91).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Савина М.М. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.2    ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд считает необходимым исключить из обвинения Савина М.М.     признак незаконного хранения наркотического средства, поскольку непосредственно после его приобретения Савин М.М.     был задержан сотрудниками полиции, которые проводили ОРМ «Наблюдение», недалеко от того места, где он нашел наркотическое средство, которым владел не более 10 минут, что следует из предъявленного обвинения, в связи с чем его действия не образуют объективную сторону незаконного хранения наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому Савину М.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: Савин М.М. судим за преступление небольшой тяжести (л.д. 119), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.131, 132), должностным лицом ОП г. Красноармейск характеризуется удовлетворительно (л.д. 133).

По ходатайству стороны защиты с согласия всех участников процесса в судебном заседании допрошена свидетель А., которая показала, что является матерью Савина М.М. Своего сына может охарактеризовать положительно, до задержания он работал в шиномантаже, помогал ей материально, а также оказывал ей помощь по уходу за её старшим сыном, 1970 г.р., который является инвалидом 2 группы. В быту сын ведет себя тихо, алкоголь не употребляет, в дом своих знакомых не приводит, жалобы на него ни от кого не поступают.

К обстоятельствам, смягчающим Савину М.М. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, в т.ч. при проверке показаний на месте, а также то, что в процессе следствия проявил себя с положительной стороны, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную характеристику от матери,    наличие матери, 1951 г.р., -пенсионерки, старшего брата - инвалида 2 группы, которым помогает, их состояние здоровья, состояние здоровья самого Савина М.М.

Обстоятельств, отягчающих Савину М.М. наказание, не установлено.

Наказание Савину М.М. назначается по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, все данные о личности подсудимого Савина М.М., суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего      режима.

При этом суд учитывает всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Савину М.М., признает их исключительными и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, и не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и    ограничения     свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 3.10.2023г. Савин М.М. осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, и в период этого срока совершил новое умышленное тяжкое преступление, в связи с чем суд на основании ч.5 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору суда от 3.10.2023г. и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 3.10.2023г.

Из материалов уголовного дела (л.д. 10 - рапорт), показаний свидетелей – сотрудников полиции Г., М., показаний самого Савина М.М. следует, что фактически он был задержан 17 октября 2023г. в 21.40 час.    в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». Поскольку с этого момента Савин М.М. был фактически лишен свободы передвижения, то в срок отбывания наказания ему необходимо зачесть период его содержания под стражей с момента его фактического задержания, т.е. с 17 октября 2023 г.

Адвокатами Ивановым Д.И. и Тверитиным Д.Ю., которые    осуществляли защиту Савина М.М. по назначению суда, в порядке ст. 51 УПК РФ, поданы заявления об оплате труда за участие в данном уголовном деле: Ивановым Д.И. в сумме 3 292 руб.; Тверитиным Д.Ю. в сумме 3 292 руб. Оплата труда адвоката в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам.

Суд приходит к выводу, что Савин М.М. является трудоспособным лицом, согласен с взысканием с него процессуальных издержек, в связи с чем вознаграждение адвокатам в сумме 6 584    руб. за участие в данном уголовном деле подлежит возмещению из средств федерального бюджета с последующим взысканием процессуальных издержек с осужденного в соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

                                      ПРИГОВОРИЛ:

САВИНА Михаила Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Савину Михаилу Михайловичу условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 3 октября 2023 года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 3 октября 2023 года в виде ОДНОГО месяца лишения свободы.

Окончательное наказание назначить Савину Михаилу Михайловичу в виде лишения свободы на срок ДВА года ОДИН месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Савину Михаилу Михайловичу оставить прежнюю - содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания      время содержания под стражей с момента фактического задержания – 17 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Взыскать с Савина Михаила Михайловича    в доход федерального бюджета       6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля - процессуальные издержки, связанные с участием адвокатов Иванова Д.И. и Тверитина Д.Ю. в     уголовном деле.

          Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»: наркотическое средство, изъятое у Савина М.М.,    - хранить до принятия решения по выделенным материалам; срез кармана, срезы ногтевых пластин и смывы с рук     - уничтожить, мобильный телефон марки «ZTE» с сим-картами вернуть Савину М.М.    либо лицу, указанному им в письменном заявлении.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный    вправе в течение 15-ти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: