Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2023 от 09.01.2023

Дело № 12-1/23 (78RS0022-01-2023-000067-05)                                     7 февраля 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: г.Петергоф ул.Аврова, д.33 лит.Д дело по жалобе Силогава Д.Д., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району СПб от 29.12.2022 №,

у с т а н о в и л:

Указанным постановлением Силогава Д.Д. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Из протокола об административном правонарушении от 29.12.2022 следует, что 17.12.2022 в 17 час. у д.<адрес> Силогава, управляя принадлежащим ему автомобилем КИА серато, г.р.з. №, в нарушение п.8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся попутно.

В обжалуемом постановлении указаны те же обстоятельства, однако отсутствует указание на то, что Силогава нарушил п.8.4 ПДД, кроме того, не указан автомобиль, которому он не уступил дорогу, при этом имеются сведения о втором участнике ДТП – а/м Лада г.р.з. №.

В жалобе Силогава Д.Д. с постановлением не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить, указывая, что не указан пункт ПДД, который был нарушен, не проведена экспертиза.

При рассмотрении жалобы Силогава Д.Д. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав защитника Силогаву М.Д., нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 3 ст.12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ст.12.7 КоАП РФ.

Из материалов дела в целом усматривается, что в указанное время произошло столкновение а/м Силогавы и попутно двигавшегося а/м Лада г.р.з. № под управлением Скапишева Д.М.

Обжалуемое постановление не отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, поскольку не содержит указания на то, каким пунктом Правил дорожного движения предусмотрено требование уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, а также по каким мотивам и на основании каких доказательств должностное лицо пришло к выводу о том, что Силогава виновен по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ.

Таким образом, постановление не может быть признано законным и обоснованными и подлежит отмене. В соответствии с пп.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В данном случае отсутствие в постановлении указания на нарушение пункта ПДД, а также второго участника ДТП свидетельствует о наличии существенного нарушения процессуальных требований, что влечет отмену постановления. Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в ОМВД Петродворцового района СПб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району СПб Смотрова А.В. от 29.12.2022 о привлечении Силогавы Д.Д. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ отменить. Возвратить дело на новое рассмотрение в ОМВД Петродворцового района СПб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья (подпись)