Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2023 (2-2023/2022;) ~ М-1935/2022 от 14.12.2022

31RS0024-01-2022-002693-60

2-116/2023 (2-2023/2022;)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Шебекино 24 января 2023 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Калашниковой Е.В.

при секретаре Богатовой Е.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сотникова ФИО5 к Страховому публичному акционерному обществу (СПАО) «Ингосстрах» о возмещении невыплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

у с т а н о в и л:

Сотников А.Н. обратился в суд с упомянутым иском.

В письменных возражениях ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Истец, его представитель, ответчик о судебном заседании извещены своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, об уважительности причин неявки не известили. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.222 абз. 2 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Законом об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг, вступившим в силу с 3 сентября 2018 г. (часть 1 статьи 32 этого Закона), за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки, введен институт обязательного досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

Согласно взаимосвязанным положениям части 1 статьи 28 и статьи 32 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг данный Закон с 1 июня 2019 г. вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и по страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта), к которому, в частности, относится добровольное страхование автотранспортных средств (пункт 1 части 1 статьи 28, часть 5 статьи 32 Закона).

Следовательно, с 1 июня 2019 года потребители финансовых услуг обязаны до предъявления к страховщику исков, вытекающих из договоров страхования автотранспортных средств, - вне зависимости от даты их заключения - обратиться с соответствующим заявлением к финансовому уполномоченному.

Вместе с тем в части 3 статьи 15 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг предусмотрены условия, при которых потребитель финансовых услуг вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» в судебном порядке без направления обращения финансовому уполномоченному.

Изучив исковое заявление Сотникова А.Н. и заявленные в нем требования, суд не установил перечисленные в упомянутой норме Закона условия для обращения с иском в суд без обращения к финансовому уполномоченному.

Сотниковым А.Н. заявлен иск о взыскании страхового возмещения, сумма которого не превышает 500000 руб., требования предъявлены к финансовой организации, не прекратившей свою деятельность, имеющую лицензию, включенную в реестра финансовых организаций, заявленные требования не связаны по вопросам компенсации морального вреда и возмещения убытков в виде упущенной выгоды.

Как установлено судом на основании материалов дела, истец с требование о взыскании заявленных в иске сумм к СПАО «Ингосстрах» в порядке досудебного урегулирования спора не обращался.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Сотникова А.Н. подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный претензионный порядок урегулирования спора, а именно он не обращался к финансовому уполномоченному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░) «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░

2-116/2023 (2-2023/2022;) ~ М-1935/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Сотников Андрей Николаевич
Ответчики
СПАО " Ингосстрах"
Другие
Рычкина Надежда Юрьевна
Суд
Шебекинский районный суд Белгородской области
Судья
Калашникова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
shebekinsky--blg.sudrf.ru
14.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2022Передача материалов судье
19.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2023Подготовка дела (собеседование)
11.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.01.2023Предварительное судебное заседание
03.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2023Дело оформлено
09.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее