Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1806/2020 ~ М-1718/2020 от 25.09.2020

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Витлицкой И.С.,

при секретаре ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

Установил:

ФИО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО взяла у него в долг <данные изъяты> рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ о чем была составлена расписка. Однако, до настоящего времени ответчик своего обязательства не исполнила. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Возражений ответчик по существу требований суду не представила.

Поскольку материалы дела содержат сведения об уведомлении ответчика, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Рассмотрев дело, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.807, ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО был заключен договор займа, по условиям которого ФИО передал ФИО денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение договора займа ФИО была написана расписка о получении указанной суммы. Из данной расписки следует, что ФИО обязуется выплатить долг до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

До настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена, доказательств обратного, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, ФИО не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена досудебная претензия. Однако, по настоящее время задолженность ответчиком не оплачена.(л.д.15).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом был представлен расчет процентов за пользования займом. Суд, проверив данный расчет, соглашается с ним, поскольку включает в себя периоды просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору. Ответчик возражений по расчету не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст.235-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:      И.С. Витлицкая

2-1806/2020 ~ М-1718/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коровников Юрий Анатольевич
Ответчики
Аржевикина Татьяна Владимировна
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Витлицкая Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
sud22--tmb.sudrf.ru
25.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2020Передача материалов судье
28.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2020Подготовка дела (собеседование)
14.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.11.2020Предварительное судебное заседание
19.11.2020Судебное заседание
25.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.03.2021Дело оформлено
25.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее