Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2023 от 01.12.2023

    Дело № 1 – 33/2023    копия

УИД 81RS0001-01-2023-000270-39

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года                                                                                         с. Коса

Косинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Андросенко О.В.

при помощнике судьи Антоновой О.Н.

с участием государственного обвинителя Деревянко М.Л.

защитника Морощкина Н.И. и подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, неженатого, несудимого,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

                                                           у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В один из дней мая 2014 года ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, обнаружив в чулане 23 патрона, которые по заключению эксперта являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для нарезного огнестрельного оружия изготовленные промышленным способом и пригодные для стрельбы, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения на право хранения патронов в нарушение требований статей 6, 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», обнаруженные им 23 патрона калибра 5,6 мм с целью незаконного хранения перенес в кармане куртки к себе домой в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где умышленно незаконно их хранил до сентября 2019 года, когда в связи с переездом на новое место жительство, с целью дальнейшего сокрытия и незаконного хранения, осознавая, что патроны запрещены к свободному обороту, действуя с прямым умыслом в нарушение требований вышеуказанных нормативно-правовых актов, направленных на защиту жизни и здоровья граждан и обеспечение общественной безопасности, не являясь владельцем охотничьего оружия, не имея разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, перевез на автомобиле 23 патрона калибра 5,6 мм к месту своего нового жительства по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 08.10.2023.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое добровольно, после консультации с защитником заявил при ознакомлении с материалами дела, поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 № 281-ФЗ).

При этом, суд отмечает, что перемещение патронов с места приобретения к местам хранения нельзя квалифицировать как ношение и перевозку боеприпасов, поэтому подлежат исключению из обвинения подсудимого, как излишне вмененные.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительство, не женат, пенсионер, инвалид 3 группы.

По месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, в том числе, как лицо, допускающее употребление спиртных напитков, поддерживая общение с лицами, злоупотребляющими алкоголем. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, являясь в настоящее время лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения против порядка управления по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных, изобличающих себя показаний об обстоятельствах его совершения, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – пенсионный возраст подсудимого, состояние его здоровья, а также раскаяние в содеянном, которое выразилось в осознании подсудимым своего противоправного поведения.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде ограничения свободы с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ ряда ограничений, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет соответствовать целям и задачам наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо сведений о невозможности назначения наказания в виде ограничения свободы подсудимому материалы дела не содержат.

С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественном доказательстве подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений на изменение места жительства, а также на выезд за пределы территории Косинского муниципального округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в этот государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Вещественное доказательство: 23 гильзы калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате для хранения оружия ПП (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский» - передать для разрешения их судьбы в соответствующее подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Косинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                подпись                                                      О.В. Андросенко

Копия верна. Судья                                                                     О.В. Андросенко